首页> 中文学位 >维持性血液透析患者透析过程中血压变化及影响因素的初步探讨
【6h】

维持性血液透析患者透析过程中血压变化及影响因素的初步探讨

代理获取

目录

摘要

引言

第一部分:维持性血液透析患者血压变异性情况及其影响因素分析

材料与方法

结果

第二部分 维持性血液透析患者水钠负荷情况及其与血压变异性的相关性

材料与方法

结果

第三部分 维持性血液透析患者透析中血压变化与ADMA的相关性及其影响因素研究

材料与方法

结果

讨论

总结

参考文献

主要英文缩写词

综述

在学期间发表文章

致谢

声明

展开▼

摘要

目的:利用动态血压监测仪对维持性血液透析患者(MaintenanceHemodialysis Patients,MHD)围透析期进行动态血压监测,了解患者血液透析过程中血压变异性(Blood Pressure Variability,BPV)情况,探讨血压变异性的影响因素;通过生物电阻抗检测患者水钠负荷情况,了解其与血压变异性的相关性;通过检测血浆非对称性二甲基精氨酸(Asymmetric Dimethylarginine, ADMA)水平,探讨ADMA与透析中血压变化的关系。
   方法:选取本透析中心符合入组条件的患者81名,应用动态血压监测仪进行围透析期血压监测,BPV用变异系数(coefficient of variation,CV)和标准差(standard deviation,SD)表示。根据患者收缩压变异系数(SBP-CV)均值分成两组:高SBPV组和低SBPV组,对可能的影响因素年龄、透析龄、脱水量、失重比、降压治疗、电解质、营养水平、矿物质骨代谢指标、炎性标记物、血脂等进行分析,比较组间差异;并分别对收缩压CV、收缩压SD与上述观察指标进行多因素多元逐步回归分析。
   81名患者应用生物电阻抗仪于透析前后行体内水含量及分布检测,并选取17名正常个体作为对照组。比较干体重达标与未达标MHD患者透析过程中的SBPV;并分别对不同性别患者透析前、后总水含量(Total body water,TBW)、细胞外液(Extracellular water,ECW)、细胞内液(Intracellular water,ICW)、细胞外液/细胞内液比值(E/I)观察和比较;对透后干体重达标的患者与同性别健康对照组进行透后ECW、E/I比较。
   选干体重达标患者31名,根据血压波动情况进一步分为年龄相匹配的三组:透析中高血压组(n=11)、低血压组(n=12)和血压平稳组(n=8),通过检测透析前、后血浆ADMA水平(用ELISA法检测),探讨ADMA与透析中血压变化的关系,并进行组间降压治疗、矿物质骨代谢指标、电解质、营养指标、炎性标记物、血脂水平、脉压差等的比较,分析各因素与不同血压的相关性。
   结果:81例MHD患者围透析期收缩压变异系数均值SBP-CV=8.12±3.16(%),舒张压变异系数均值DBP-CV=8.29±3.10(%)。SBP-CV符合正态分布(P=0.329)。根据均值将患者分成SBP-CV>8.12%组(35例)和SBP-CV<8.12%组(46例)。两组患者透前血肌酐(CRE)、钾(K)、高敏C反应蛋白(High-sensitivityc-reactive protein,Hs-CRP)及碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)有显著性差异(P值分别为0.034、0.005、0.001和0.049);分别对SBP-SD和SBP-CV与年龄、透析龄、脱水量、失重比、电解质、营养水平、矿物质骨代谢指标、炎性标记物、血脂进行多因素多元逐步回归分析发现血液透析过程中SD与Hs-CRP成正相关(相关系数r=0.499);CV与Hs-CRP、透析龄成正相关(相关系数分别为r=0.464和0.211);SD和CV与年龄、干体重、脱水量、失重比、钙(Ca)、钾(K)、钠(Na)等均无相关性。
   81例患者均行体内水含量及分布检测,其中11例患者因资料不合格予以剔除。70例患者干体重达标率82.9%(58/70)。干体重达标患者与未达标患者间SBPV无明显差异(P>0.05)。男、女性患者透后TBW、ECW、E/I均较透前明显降低(P<0.001),ICW透析前、后无明显差异(P>0.05);男、女性干体重达标组患者透后ECW、E/I与正常对照组无明显差异(P>0.05)。ECW下降值与脱水量(OH)成正相关(r=0.756)。
   31例于体重达标的MHD患者透前ADMA为3.37±1.48umol/L,透后显著降低(1.71±0.80 umol/L),均显著高于国外参考正常值(0.63±0.11umol/L)。透析中低血压组透析前、后ADMA值(4.38±1.56 umol/L,2.25±0.83 umol/L)显著高于透析中高血压组和血压平稳组(2.70±1.18 umol/L,1.32±0.60 umol/L;2.78±0.88 umol/L,1.43±0.56 umol/L);三组间方差分析比较P值分别为0.006和0.006。透析中高血压组患者脉压差明显高于透析中低血压组和血压平稳组(分别为62.41±11.57mmHg,47.98±13.30 mmHg和44.56±8.30 mmHg, P=0.004)。高血压组ALP、TC、LDL-C、Hs-CRP均高于血压平稳组(P值分别为0.036、0.039、0.046、0.046),低血压组同样指标也高于血压平稳组(P值分别为0.046、0.035、0.040、0.004),上述指标在高血压组和低血压组间无显著差异(P>0.05)。多因素多元逐步回归分析发现透前ADMA与SBP-CV呈正相关(r=0.396)。
   结论:
   (1) MHD患者透析过程中SBPV与Hs-CRP和透析龄呈正相关。
   (2) MHD患者的体液分布存在明显异常,主要表现为透析前ECW%增加。透析脱水主要来自ECW,对ICW无明显影响;ECW下降值与脱水量成正相关;脱水量与SBPV无显著相关性,干体重达标与否与SBPV无相关性。
   (3)干体重达标的MHD患者透析过程中SBPV与透前ADMA呈正相关。透前ADMA水平显著高于正常,透后显著降低,透析中低血压组ADMA水平显著高于高血压组和血压平稳组。

著录项

  • 作者

    陈爱群;

  • 作者单位

    北京协和医学院;

    中国医学科学院;

    清华大学医学部;

    北京协和医学院中国医学科学院;

  • 授予单位 北京协和医学院;中国医学科学院;清华大学医学部;北京协和医学院中国医学科学院;
  • 学科 内科肾脏病学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 吴华;
  • 年度 2013
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 肾功能衰竭;
  • 关键词

    维持性血液透析; 围透析期; 动态监测; 血压变异性; 水钠负荷;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号