单方向X射线成像的肿瘤定位算法比较

摘要

由于人体解剖结构的动态特性，病人胸腹部的器官和肿瘤靶区在治疗过程中常会发生运动，计划设计时适形的剂量分布在治疗时可能会偏离靶区，从而影响靶区剂量分布的适形性。
　　为了降低放射治疗过程中靶区运动所带来的剂量不确定性，需要实施一定的靶区运动管理方法。目前提出的多种运动管理方法包括PTV包含运动范围、呼吸屏气治疗、门控治疗和实时跟踪治疗等等。但是前三种运动管理方法都有其一定的局限性;而实时跟踪治疗作为一种最精确的运动管理方法，如何精确地实时定位肿瘤靶区运动是这种方法最大的挑战。
　　目前已提出了多种肿瘤靶区实时定位方法，主要可分为直接定位法、间接定位法和混合定位法三大类。直接定位法中，根据是否使用X射线成像的情况又分为X射线成像定位（包括立体X射线成像和单方向X射线成像等）和非X射线成像定位（包括电磁定位、超声定位和核磁加速器在机MRI定位等）;间接定位法主要包括了利用体外标记物、体外压力传感器、体表轮廓变化等进行体表运动监测和利用肺活量计等测量呼吸容量来进行辅助定位的方法;混合定位法则将前两种方法结合应用，典型产品是射波刀(CyberKnife)和ExacTrac同步跟踪定位系统。相比较而言，单方向X射线成像定位法应用简单，而且能够有效降低对病人曝光的成像剂量，如果使用合适的定位算法，则能够方便有效地应用于临床。因此，本研究选取了4种典型的单方向X射线成像定位算法，使用模拟的呼吸运动轨迹和前列腺肿瘤病人的Calypso跟踪数据来比较它们的定位结果。这四种定位算法分别是α分布图法、两种基于高斯概率密度分布的算法和贝叶斯概率密度分布法。
　　在连续15分次对模拟的呼吸运动轨迹的模拟结果中，α分布图法的均方根误差范围约为2.8-4.6 mm，而最大误差的范围为12.9-42.3 mm;高斯概率密度法1的均方根误差范围约为6.5-8.2 mm，最大误差范围为12.8-15.3 mm;高斯概率密度分布法2的均方根误差范围约为1.6-3 mm，在绝大多数分次中最大误差范围为4.4-6.1mm，但也出现了超过30 mm的异常值;贝叶斯概率密度分布法的均方根误差范围约为1.8-2mm，而最大误差范围为4.8-6.5mm。
　　在对10位前列腺肿瘤病人的Calypso跟踪数据的模拟结果中，α分布图法的均方根误差范围约为0.2-5.1 mm，而最大误差的范围为0.7-55.7 mm;高斯概率密度法1的均方根误差范围约为0.2-2.6 mm，最大误差范围为0.7-5.9 mm;对于绝大多数病人，高斯概率密度分布法2的均方根误差范围约为0.15-1.4 mm，最大误差范围为0.5-7 mm，但有少数病人的均方根误差为4.5-8.4 mm，最大误差超过了30 mm;贝叶斯概率密度分布法的均方根误差范围约为0.15-2.5 mm，而最大误差范围为0.5-8.8mm。
　　相比较而言，贝叶斯概率密度分布法能够最好地适用于呼吸运动引起的肿瘤运动和多种类型的前列腺肿瘤运动的实时定位。

目录

图表索引

英文缩略词

摘要

第一章 前言

1．1 肿瘤靶区的运动管理

1．2 研究的目的和意义

1．3 论文的组织结构

第二章 运动靶区的实时定位方法

2．1 直接定位法

2．1．1 X射线成像定位

2．1．2 非X射线成像定位

2．2 间接定位法

2．2．1 体表运动监测

2．2．2 呼吸容量测定

2．3 混合定位法

2．4 本章小结

第三章 单方向X射线成像定位算法的比较——模拟呼吸运动引起的肿瘤运动

3．1 引言

3．2 材料与方法

3．2．1 算法介绍

3．2．2 计算机模拟

3．3 结果

3．4 讨论

3．5 本章小结

第四章 单方向X射线成像定位算法的比较——前列腺肿瘤运动

4．1 引言

4．2 材料与方法

4．2．1 算法介绍

4．2．2 计算机模拟

4．3 结果

4．4 讨论

4．5 本章小结

第五章 总结

综述

参考文献

致谢

与学位论文相关的论文／综述

个人简历

声明