调节匹配与压力及整体-局部加工方式对篮球运动员决策的影响

摘要

调节定向理论(Higgins,1997)认为,个体具有促进定向和预防定向两种调节定向，当个体的调节定向与目标追求策略一致时，就会产生促进匹配与预防匹配两种类型。调节匹配能够影响人的思维、态度、动机、决策、信息加工方式、行为等，对任务绩效具有促进作用。运动领域有关调节匹配的研究仅涉及现场任务，尚未探讨调节匹配对运动决策的影响。
　　本研究综合采用调节匹配的研究范式（状态性的调节定向与奖赏结构）与运动决策的时间掩蔽范式，通过3个系列实验尝试探讨调节匹配、匹配类型分别与压力情境及整体-局部加工方式对篮球运动决策的影响。共有86名研究参与者（均为体育大学篮球专项大学生）先后参与了本研究的3个实验。
　　实验1采用2（调节定向）×2（奖赏结构）×2（决策类型）混合设计，检验调节匹配对运动决策的影响。结果表明：（1）调节定向与奖赏结构不能单独对直觉决策成绩造成影响，二者的交互作用才能影响决策成绩。调节匹配条件下的直觉决策正确率高于不匹配条件，验证了本研究的假设；（2）两种匹配类型（促进匹配、预防匹配）条件下的直觉决策成绩无显著差异。
　　实验2采用单因素组间设计，检验匹配类型在压力情境下对直觉决策的影响。结果表明：在高压情境下，促进匹配条件下的成绩更好，验证假设。
　　实验3采用2（匹配类型）×2（整体-局部加工方式）组间设计，检验匹配类型对直觉决策的影响是否受个体整体-布局加工方式的调节。结果表明：加工方式并没有在匹配类型与直觉决策正确率中起调节作用，未验证假设。加工方式能够单独影响直觉决策正确率，局部加工参与者的决策正确率高于整体加工。

目录

中文摘要

英文摘要

目录

1 前言

2 文献综述

2.1 调节匹配

2.2 运动决策

2.3 调节匹配与决策、整体——局部加工及压力

3.研究设想

3.1 研究目的及假设

3.2 研究意义

3.3 研究流程

4 实验研究

4.1 预实验：篮球决策任务素材的筛选

4.2 实验1：调节匹配对运动决策的影响

4.3 实验2：匹配类型在压力情境中对运动直觉决策的影响

4.4 实验3：匹配类型与整体——局部加工对运动直觉决策的影响

5 总讨论

5.1 调节匹配对运动决策的影响

5.2 压力情境中促进匹配的优越性

5.3 整体——局部加工方式未在匹配类型与直觉决策间起调节作用

5.4 关于研究方法的思考

5.5 本研究的实践价值

5.6 研究不足与展望

6 结论

致谢

参考文献

附录

附录A：简式POMS心境状态量表

附录B：情绪状态自评问卷

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果