专利侵权损害赔偿中实际损失的计算

摘要

伴随着信息技术和商业形势的不断发展，专利申请量爆发式增长，伴随其中的问题是，专利侵权纠纷案件也不断增加，在这其中，专利损害侵权赔偿数额成为当事人关注的焦点。实际损失作为我国规定的专利侵权损害赔偿的首选方法，实际适用非常之少。本文在分析实际损失作为首要计算方法的正确性之后，结合分析美英德日等国家运用实际损来计算的案例，对比我国案例，研究我国专利侵权案件中面临的实际损失计算问题，提出关于因果关系和计算方式的建议。
　　第一章对实际损失进行我国立法进程方面的论述，对比分析得出实际损失作为首要方法的优越性，讨论了我国规定的四种损害赔偿计算方式，对比各个计算方式与我国损害赔偿原则的契合度，确定了运用实际损失的合理性。
　　第二章是对国外运用实际损失作为侵权损害赔偿计算方式的案例进行研究，分析其实际损失的法律规定及其司法实践，以及其利用实际损失作为侵权损害赔偿方式的演进。对国外专利损害侵权赔偿中实际损失的因果关系检验标准、计算等因素的进行了分析。
　　第三章是对我国关于侵权损害赔偿计算方法的部分进行了分析，研究了实际损失在我国的两个计算方式，以及其分别的适用情况。通过对我国实际侵权案例的分析，探讨我国实际损失的适用困境，以及我国实际损失计算中存在的问题。
　　第四章通过比较中外实际损失计算的运用，探讨中外实际损失计算因果关系检验方式的不同以及具体计算方式的差别，阐述了明确如何证明因果关系以及引入边际利润和价格腐蚀的必要性。

目录

声明

摘要

引言

第一章 我国专利侵权损害赔偿中实际损失计算方式的优先性

1．1 我国专利侵权损害赔偿额计算方法的立法演进

1．2 我国专利侵权损害赔偿的基本原则

1．3 我国专利侵权损害赔偿计算方法与全部赔偿原则的契合度分析

1．3．1 权利人实际损失与全部赔偿原则

1．3．2 侵权人获利与全部赔偿原则

1．3．3 合理许可费与全部赔偿原则

1．3．4 法定赔偿与全部赔偿原则

第二章 专利侵权损害赔偿中实际损失计算的比较研究

2．1 美国专利侵权损害赔偿中实际损失的计算

2．1．1 美国专利权人实际损失赔偿的法律规定和基本原则

2．1．2 美国专利权人实际损失赔偿中事实因果关系的检验

2．1．3 美国专利权人实际损失损害赔偿中法律因果关系检验

2．1．4 美国专利权人实际损失赔偿的计算方法以及考量因素

2．2 英国专利权人实际损失赔偿

2．2．1 英国专利权人实际损失赔偿的法律规定和基本原则

2．2．2 英国专利权人实际损失赔偿中的因果关系检验

2．2．3 英国专利权人实际损失赔偿的计算方法以及考量因素

2．3 德国专利侵权损害赔偿中实际损失的计算

2．3．1 德国专利侵权损害赔偿实际损失的法律规定和基本原则

2．3．2 德国专利侵权损害赔偿实际损失的计算方式

2．3．3 德国专利权人实际损失赔偿适用困境

2．4 日本专利侵权损害赔偿中实际损失的计算

2．4．1 日本专利侵权损害赔偿中实际损失的法律规定和基本原则

2．4．2 日本专利侵权损害赔偿中实际损失的计算方法

2．4．3 日本专利侵权损害赔偿中实际损失的考量因素

第三章 我国专利侵权损害赔偿中实际损失的计算

3．1 我国专利侵权损害赔偿中实际损失计算的立法

3．2 我国专利侵权损害赔偿中实际损失计算的司法实践

3．2．1 对我国专利侵权案件的研究

3．2．2 司法实践中实际损失计算中存在的问题

第四章 我国专利侵权损害赔偿中实际损失计算的完善

4．1 专利侵权损害赔偿中实际损失计算的比较与借鉴

4．1．1 我国与外国实际损失赔偿的因果关系检验的比较

4．1．2 我国与外国实际损失赔偿额的计算方法的比较

4．2 我国实际损失赔偿计算的完善建议

4．2．1 明确因果关系的证明标准

4．2．2 引入边际利润的计算方法

4．2．3 引入价格腐蚀的计算方法

结语

参考文献

致谢

作者及导师简介