南京方言“V(R)得了”的“得”的语义及句法研究

摘要

前人对南京话的研究多集中在音系研究上，对句法和语义学的研究较少。除了《南京话》和《南京话词典》中对“V(R)得了”的“得”进行了一些描述外，关于“V(R)得了”的研究较少。在此基础上，本研究对南京方言中“V(R)得了”中的“得”进行研究，试图在生成语法的框架下从语义和句法的角度对其进行分析，从而对南京方言中的“得”有进一步的认识。　　本文通过对普通话“掉”以及方言中“掉”类词的回顾与归纳，总结出“掉”类词特点并将其与南京方言“得”进行对比分析，确认了南京方言“得”也属于“掉”类词。经过进一步分析，本文将“得”细化分为两类。一类“得”表消失或移离的语义；二类“得”表示偏离标准或不如意，以及动作或状态变化的完结。这两类“得”处在不同的语法化阶段。本文还设计了一个问卷来调查“得”是否更倾向于使用在消极语境中。问卷结果表明，消极义动补结构后使用“得”的接受度显著高于非消极义动补结构后使用“得”的接受度，所以“得”的确倾向于使用在消极语境中。　　接着，本文从句法方面研究了“得”的特征。本文假设“得”为生成于外部体OuterAspP中心语Asp下的完结体标记。对于该分析的支持首先是“得”具完结体标记的语义属性，普通话的完结体标记词尾“了”和其他方言的“掉”类词也有该特点。其次，“得”不能和否定标记“没”共现，这一点使“得”表现得更像普通话词尾“了”。因此我们假设“得”和“了”处在同一句法位置，即Asp中心语。此外，本文排除了其他两种可能的分析。一是“得”处在CP的中心语下，一是“得”是生成于处于VP和vP之间的内部体InnerAspP下。

目录