事实核查新闻网站新闻报道实证研究——基于美国“PolitiFact”网站事实核查新闻报道的考察

摘要

数字时代的信息爆炸重塑了社会形态，也改变了媒体传统的事实核查方法，催生出了一种新的新闻报道样式——事实核查类新闻（Fact-CheckingJournalism）。2009年，事实核查类独立新闻网站PolitiFact.com获得了普利策新闻奖国内报道奖，其在2008年美国大选期间充分发挥了记者和互联网的作用，核查了近750条政治竞选主张中的政治事实，网站所发布的事实核查新闻报道为公众判断竞选辩论、演讲、宣传中的信息真实性保驾护航。　　已有的国内外研究从概念理论层面、内容生产层面、功能及效果层面、实践案例层面四个维度对事实核查类新闻展开探索和思考。但是，国内尚无以事实核查新闻为研究对象的实证研究，国外的实证研究也主要从政治学视角观察事实核查类新闻的传播效果和影响。因此，对事实核查新闻及其代表媒体新闻报道做实证研究是有必要的。　　本研究以美国事实核查独立新闻网站PolitiFact.com为研究对象，以2018年美国中期选举前后一个月（2018年10月6日至2018年12月6日）期间PolitiFact网站发布的301篇事实核查新闻为样本，运用内容分析法和文献研究法，从核查议题、核查对象、核查涉及范围、核查信源、核查结果和新闻发布形式六个维度观察研究PolitiFact网站的报道特征。　　本研究发现，PolitiFact网站发布的事实核查新闻报道，其在核查选题方面遵循新闻“重要性”和“接近性”相统一的策略，关注报道议题的社会热议度和对公众个体生活的影响程度。在核查对象及核查涉及人员的选择上，网站坚持全面、公平和独立的基本原则，无论是在核查对象的党派属性上，还是核查对象的职位分布、地域分布上，都基本达成了核查数量的平衡。在核查信源的选择上，网站坚持透明、公开地呈现信源及核查的全过程，实现公众二次核查的可能。在核查结果的呈现上，网站设置了具有较强稳定性和科学性的信息真实性评价体系——“真实性测量仪”（Truth-O-Meter），并通过工作流程的规范、工作人员的训练等保障核查结果的公正。在新闻发布形式上，网站坚持内容为本，通过中篇幅报道、文字与图片相结合的报道形式，提升用户的阅读体验。　　最后，笔者在关注事实核查新闻价值、搭建专业化政治事实信息平台、事实核查社会化以形成政治事实空间等角度，浅谈了事实核查新闻项目对我国新闻媒体行业的借鉴意义及其必要性。

目录