我国专利侵权损害赔偿相关问题研究——通过专利案件的数据进行分析

摘要

2001年6月，我国通过了《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》。该规定对专利侵权的损害赔偿问题做了原则性的规定，但这些规定在实际操作中依然存在很多问题。例如，按专利许可使用费的倍数计算赔偿额时1-3倍是否合适，并如何确定具体的倍数；法定赔偿额规定的最高50万的赔偿额是否合理。虽然许多学者提出，随着我国经济的发展，2001年规定的全国统一的最高50万的法定赔偿额已不适应知识产权发展的现状。但是这些质疑并没有以确切的数据作为支撑，大都是从理论层面来分析这个现状。 本文从专利侵权损害赔偿的基础理论入手，在和台湾地区、美国、法国的专利侵权损害赔偿制度进行了宏观的对比后，分析了具有代表性的北京、上海、广州、山西、甘肃五个省市的专利案件，统计了这五个省市2006至2008年共862个专利侵权损害赔偿案件的判决书中的相关数据，并制作模板，利用社科类数据统计软件SPSS16.0对这些数据进行了分析，重点研究了专利侵权损害赔偿制度的适用以及赔偿额分布等问题，探讨各省市在专利侵权损害赔偿判决中的不同和差距。最后有针对性的提出一些立法和司法的可操作性建议。并且希望借此引起相关人士的关注，尽快使我国专利侵权损害赔偿的制度更加完善。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章专利侵权损害赔偿的基本原则及赔偿范围

第一节专利侵权损害赔偿的涵义

第二节专利侵权损害赔偿额确定的基本原则

一、不能让侵权人受益原则

二、全部赔偿原则

三、法定标准赔偿原则

四、法官依法裁量赔偿原则

五、惩罚性原则

六、协议解决原则

第三节专利侵权损失的赔偿范围

一、财产权益损失的赔偿范围

二、人身精神权益损害的赔偿范围

第二章专利侵权损害赔偿额的计算方法及适用条件

第一节我国专利侵权损害赔偿额的计算方法及存在的问题

一、以权利人因被侵权所受到的损失为依据确定赔偿额

二、以侵权人因侵权所获得的利益为依据确定赔偿额

三、专利许可使用费的倍数

四、法定赔偿额

五、损害赔偿计算方法的适用条件

第二节其他国家、地区关于专利侵权损害赔偿计算方法的规定及我国制度的比较

一、台湾地区专利法关于损害赔偿额计算的规定

二、美国专利法关于专利侵权损害赔偿额计算方法的规定

三、德国专利法关于专利侵权损害赔偿额计算方法的规定

第三章我国专利侵权赔偿案件数据分析

第一节五省市专利侵权案件数据的描述性分析

一、各省市专利侵权案件的总体情况

二、五省市被侵权者请求赔偿额和法院判决赔偿额的箱图

第二节专利侵权损害赔偿额各数据的相关性分析

一、相关分析的概念

二、距离分析

三、相对比分析

第四章我国专利侵权损害赔偿制度的完善

第一节完善损害赔偿方式适用的条件和顺序

第二节完善法定赔偿立法，使赔偿理论系统化

第三节增加精神损害赔偿，使赔偿理论完整化

第四节制定惩罚性赔偿金，使损害赔偿制裁化

第五节在损害赔偿额中增加关于专利权人利息损失的规定

第六节其他

结语

参考文献

致谢