贸易管制中的关税是否属于CISG79条中的“障碍”

摘要

贸易管制是经济全球化背景下一个不可避免的现象，各国政府为了保护国内产业的发展以及国家安全，不可避免地要采取贸易管制的手段。但过度的贸易管制会导致破坏自由贸易秩序、扰乱贸易市场等问题的出现，不仅如此，国家如果站在短期利益的视角上以贸易管制的手段过度保护国内相关产业，就长远发展来看，实则会导致国内相关产业在长期利益上的亏损。关税措施是贸易管制中一个最为直接也是最常用的手段，关税问题在全球经济贸易中始终是一个不可忽视的存在，并且近年来发生的各种关税问题引发的“贸易战争”层出不穷，严重影响了世界经济的健康发展。CISG作为调整国际货物销售合同的重要规则，对全球经济发展有着重要的意义，其在第79条中规定了国际货物销售合同中的免责条款，首次提出了“障碍”一词，将阻碍合同履行的各种意外事件统称为“障碍”，以此指导国际经济交易行为。　　本文在此基础上，通过对CISG79条中的“障碍”进行研究，进而对贸易管制中的关税问题是否属于79条中的“障碍”进行分析。文章首先对贸易管制中的关税问题做了简要分析，得出贸易管制中的关税引发的争议；其次是对CISG79条的“障碍”进行了分析，其中主要从其立法背景与价值、主要构成要件、与其他近似概念之间的辨析以及其法律后果几个方面进行研究；在此基础上从多个视角对贸易管制中的关税问题是否属于79条中的“障碍”进行了分析；最后对贸易管制中关税的定性归属问题进行了分析，在这个部分中主要以特殊时期“中美贸易战”为例进行分析。由于贸易管制中的关税问题是一个普遍存在的问题，但对关税问题是否属于CISG79条中的“障碍”却没有进行系统的研究，关税问题的定性归属仍然呈现出百家争鸣的趋势。本文从这个角度出发，对贸易管制中关税问题与“障碍”之间的关系着手进行研究，在前人对贸易管制及CISG79条“障碍”的研究成果上，始析二者之间的关联以及在法律上适用上产生的后果。同时本文认为，贸易管制必不可少，但是在管制的力度上应该进行限制，全球经济发展仍然应当以自由贸易为主流，并且应该推动和保护自由贸易制度，这也是全球对未来经济发展的共同期望。从研究难度来看，目前尚未发现文章对二者进行系统研究，因此本文的研究观点和思路上主要依赖于自己的研究和分析，尚存在着较多的不足。本文将对贸易管制中的关税问题及CISG79条中“障碍”的关系进行一个初步分析，对贸易管制中关税问题的定性归属发展以及“障碍”的适用问题提供更多的思路和研究成果，希望能够为相关理论发展及实践操作提供一定的参考意义。

目录

声明

0导论

0.1问题的提出

0.2文献综述

（一）国外研究现状

（二）国内研究现状

0.3研究方法

（一）文献研究法

（二）逻辑推演法

（三）实践分析法

（四）案例分析法

0.4论文框架

0.5论文的创新及不足

1 理论基础

1.1贸易管制下关税之内涵界定

1.2贸易管制下关税引发的争议

1.3“CISG”79条的立法背景及价值

1.3.1“CISG”79条的立法背景

1.3.2“CISG”79条的立法价值

2.CISG 79条“障碍”解析

2.1 CISG 79条“障碍”的构成要件分析

2.1.1不可控制

2.1.2不可合理预见

2.1.3不能避免或克服

2.2 CISG 79条“障碍”相关概念辨析

2.2.1“障碍”区别于不可抗力制度

2.2.2艰难情事适用“障碍”而免责

2.2.3“障碍”与“合同落空”

2.3 CISG中对于“障碍”免责的法律后果

2.3.1免除不履行义务一方的赔偿责任

2.3.2 CISG中对于合同的救济途径

3.贸易管制中的关税是否属于CISG 79条中的“障碍”

3.1贸易管制中关税是否属于CISG 79条“障碍”的一般性分析

3.1.1能否控制

3.1.2能否合理预见

3.1.3能否克服或避免

3.2 关税是否属于CISG 79条“障碍”的法律后果分析

3.2.1 适用“障碍”进而免责

3.2.2不适用“障碍”的法律后果归属

4. 国际贸易中关税问题的定性归属建议

4.1 中美贸易战下关税问题的特殊性分析

4.1.1.中美贸易战发展过程

4.1.2中美贸易战时期的关税问题可纳入“障碍”范畴

4.2国际新形势下关税问题的定性归属

4.2.1国际贸易中关税的发展趋势

4.2.2 新形势下关税问题不应纳入“障碍”范畴

4.3 国际合同中应给予关税问题更多的考量

5 结论

参考文献

致谢