首页> 中文学位 >辣椒素对慢性应激大鼠胃动力的作用及机制的研究
【6h】

辣椒素对慢性应激大鼠胃动力的作用及机制的研究

代理获取

目录

前言

材料与方法

1 实验材料与仪器

2 实验方法

3 统计学处理

结果

1 模型验证

2 Cap干预实验结果

讨论

1 胃动力障碍模型

2 Cap与FGIDs

3 Cap与胃动力

4 Cap对胃肠动力的作用机制

5 Cap对胃粘膜的影响

结论

参考文献

英汉缩略词对照表

致谢

综述:辣椒素对胃肠道肿瘤的抗癌活性

声明

展开▼

摘要

目的:通过研究不同剂量、不同作用时间的辣椒素(Capsaicin,Cap)对慢性应激性(Chronic unpredictable mild stress,CUMS)大鼠胃酚红排空率的影响,并检测胃窦组织的及脑组织辣椒素受体(transient receptor potential vanilloid subtype1,TRPV1)、降钙素基因相关肽(Calcitonin gene related peptide,CGRP)、神经降压素(Neurotensin,NT)的表达以及血清胃动素(motilin,MTL)水平,探讨Cap对慢性应激大鼠胃动力的作用及机制。  方法:  1.实验动物及分组:SD大鼠120只,随机抽取20只作为正常对照组(A组),SD大鼠100只建立CUMS模型。造模成功后,将其随机分为空白对照组(B组)、溶剂对照组(C组)、Cap0.04mg/kg组(D组)、Cap0.4mg/kg组(E组)、Cap4mg/kg组(F组),每组各20只。为了探索不同时期Cap对CUMS大鼠胃动力的影响,将实验分为I期、II期,I期为1周,II期为2周。按相应时期,A组、B组、C组、D组、E组、F组随机分为2个小组,即I期分为A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组(Cap1周),II期分为A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组(Cap2周),每组SD大鼠10只。  2.CUMS模型的建立:SD大鼠20只,随机分成正常组、模型组各10只。正常组自由进食进水,连续3w。模型组每天随机安排一种刺激,包括:禁水、禁食、夹尾、水平摇晃、冰水游泳、热水游泳、转换昼夜节律、制动、潮湿垫料,相邻2d的刺激不重复,每种刺激重复2-3次,连续3w。  3.Cap制剂的配制:称取Cap100mg(98.37%的Cap粉末101.66mg)、Cap10mg(98.37%的Cap粉末10.17mg)、Cap1mg(98.37%的Cap粉末1.02mg),分别加入含1ml吐温80的生理盐水99ml中混匀后,配成浓度为1mg/ml、0.1mg/ml、0.01mg/ml的Cap制剂。对照溶剂:1ml吐温80加入99ml生理盐水中混匀配成溶剂。  4.Cap干预实验方法:造模完成后,每日给予各组大鼠不同溶液,A组无处理,B组蒸馏水灌胃,C组给予对照溶剂灌胃,D组Cap0.04mg/kg灌胃,E组Cap0.4mg/kg灌胃、F组Cap4mg/kg灌胃,给药后所有大鼠常规喂养,各组大鼠按分期喂养后,所有大鼠禁食24h,于翌日晨给予浓度为50mg/dL的酚红溶液2ml/鼠灌胃,30min后麻醉处死大鼠。  5.检测指标:①收集胃内容物,测定胃酚红排空率。②心脏取血2ml,4℃离心后提取上清液,用Elisa法检测血浆MTL水平。③显微镜下观察大鼠胃粘膜损伤情况并进行病理组织学评分。④取胃窦、脑组织后分别用Elisa和免疫组化方法检测TRPV1、CGRP、NT的表达。  结果:  1、模型验证:  (1)动物一般情况:正常组大鼠一般状况良好,活动灵敏,进食进水正常,大小便正常;CUMS模型组大鼠精神状态较差,消瘦萎靡,倦怠懒动,毛发污浊,进食进水减少,大便干结量少。  (2)胃酚红排空率:正常组与CUMS模型组胃酚红排空率分别为80.36%±3.27%、65.83%±3.90%,CUMS模型组的胃酚红排空率显著低于正常组(P<0.05),造模成功。  2. Cap干预的结果:  (1)动物一般情况:实验过程中各组大鼠无死亡,其中A1组、A2组大鼠一般状况良好,活动灵敏,进食进水正常,大小便正常;B1组、C1组、B2组、C2组大鼠精神状态较差,消瘦萎靡,倦怠懒动,毛发污浊,进食进水减少,大便干结量少。D1组、E1组、F1组大鼠一般精神状态较差,消瘦萎靡,倦怠懒动,毛发污浊,进食进水减少,大便干结量少。D2组大鼠一般状况稍好,活动稍迟缓,消瘦,进食进水正常,大小便正常。E2组大鼠一般状况稍好,活动稍迟缓,消瘦,进食进水正常,大小便正常。F2组一般状况欠佳,活动迟缓,消瘦,进食进水正常,大小便正常。  (2)大鼠胃酚红排空率:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为79.54%±2.98%、69.37%±4.21%、68.15%±3.67%、65.58%±7.50%、66.58%±5.31%、62.52%±5.34%;A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为78.61%±4.04%、67.14%±3.44%、66.95%±3.93%、92.68%±2.31%、86.24%±2.75%、79.53%±2.24%。其中在 I期实验中,A1组胃酚红排空率显著高于该期其余各组(P<0.05),其余各组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在II期实验中,D2组、E2组、F2组胃酚红排空率显著高于B2组、C2组(P<0.05),且D2组胃酚红排空率显著高于E2组(P<0.05),E2组胃酚红排空率显著高于F2组(P<0.05)。在相同Cap剂量下D2组显著高于D1组(P<0.05),E2组显著高于E1组(P<0.05), F2组显著高于 F1组(P<0.05)。  (3)ELISA法检测结果:①胃窦组织TRPV1表达结果:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为63.62±9.45pg/ml、269.38±11.07pg/ml、274.67±10.92pg/ml、138.16±12.10pg/ml、147.60±15.18pg/ml、150.62±11.95pg/ml,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为59.42±7.05pg/ml、273.06±13.98pg/ml、271.57±11.59pg/ml、73.89±6.53pg/ml、99.50±5.94pg/ml、130.44±7.63pg/ml。其中在I期中,A1组显著低于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组显著低于B1组、C1组(P<0.05),而D1组、E1组、F1组之间相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在II期中,A2组显著低于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组显著低于B2组、C2组(P<0.05),且D2组显著低于E2组(P<0.05),E2组显著低于F2组(P<0.05)。在相同Cap剂量下D1组显著高于D2组(P<0.05),E1组显著高于E2组(P<0.05),F1组显著高于F2组(P<0.05)。②下丘脑组织TRPV1表达结果:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为61.67±6.74pg/ml、284.06±6.88pg/ml、288.01±9.76pg/ml、154.48±8.53pg/ml、159.48±10.14pg/ml、151.77+13.25pg/ml,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为64.20±6.14pg/ml、284.50±5.45pg/ml、285.71±8.48pg/ml、78.52±6.31pg/ml、108.21±4.27pg/ml、132.26±4.19pg/ml。其中在I期,A1组显著低于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组显著低于B1组、C1组(P<0.05),而 D1组、E1组、F1组之间相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在II期中,A2组显著低于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组显著低于B2组、C2组(P<0.05),且D2组显著低于E2组(P<0.05),E2组显著低于F2组(P<0.05)。在相同Cap剂量下D1组显著高于D2组(P<0.05),E1组显著高于E2组(P<0.05),F1组显著高于F2组(P<0.05)。③胃窦组织CGRP表达结果:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为80.16±7.43pg/ml、218.66±10.24pg/ml、224.13±11.60pg/ml、110.37±8.90pg/ml、164.97±14.52pg/ml、197.67±10.04pg/ml,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为84.01±6.58pg/ml、220.79±9.71pg/ml、223.04±12.01pg/ml、110.79±8.74pg/ml、143.21±9.20pg/ml、182.93±9.31pg/ml。其中在I期,A1组显著低于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组显著低于B1组、C1组(P<0.05),且D1组显著低于E1组(P<0.05),E1组显著低于F1组(P<0.05)。在II期中,A2组显著低于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组显著低于B2组、C2组(P<0.05),且D2组显著低于E2组(P<0.05),E2组显著低于F2组(P<0.05)。在相同Cap剂量下E1组显著高于E2组(P<0.05),F1组显著高于F2组(P<0.05)。④下丘脑组织CGRP表达结果:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为78.14±9.34pg/ml、219.64±9.28pg/ml、227.55±6.56pg/ml、109.88±7.29pg/ml、174.64±8.23pg/ml、206.78±6.81pg/ml,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为82.69±7.22pg/ml、224.64±9.66pg/ml、232.55±4.97pg/ml、106.07±8.42pg/ml、156.79±5.39pg/ml、176.41±8.60pg/ml。在 I期中,A1组显著低于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组显著低于B1组、C1组(P<0.05),且D1组显著低于E1组(P<0.05),E1组显著低于F1组(P<0.05)。在II期中,A2组显著低于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组显著低于B2组、C2组(P<0.05),且D2组显著低于E2组(P<0.05),E2组显著低于F2组(P<0.05)。在相同Cap剂量下E1组显著高于 E2组(P<0.05),F1组显著高于 F2组(P<0.05)。⑤胃窦组织NT表达结果:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为78.35±7.73pg/ml、247.40±8.25pg/ml、256.21±9.36pg/ml、108.72±10.18pg/ml、146.03±12.65pg/ml、170.56±8.08pg/ml,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为82.08±8.09pg/ml、243.80±6.44pg/ml、251.41±7.33pg/ml、107.93±8.43pg/ml、136.13±7.73pg/ml、174.40±7.04pg/ml。在 I期中,A1组显著低于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组显著低于B1组、C1组(P<0.05),且D1组显著低于E1组(P<0.05),E1组显著低于F1组(P<0.05)。在II期中,A2组显著低于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组显著低于B2组、C2组(P<0.05),且D2组显著低于E2组(P<0.05),E2组显著低于F2组(P<0.05)。⑥下丘脑组织NT表达结果:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为91.59±7.79pg/ml、258.62±6.42pg/ml、261.42±8.08pg/ml、107.29±4.73pg/ml、134.40±8.74pg/ml、183.06±6.11pg/ml,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为91.09±6.28pg/ml、262.89±6.37pg/ml、264.68±7.38pg/ml、111.38±2.94pg/ml、146.48±4.19pg/ml、190.67±3.75pg/ml。在 I期 A1组显著低于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组显著低于B1组、C1组(P<0.05),且D1组显著低于E1组(P<0.05),E1组显著低于F1组(P<0.05)。在II期中A2组显著低于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组显著低于B2组、C2组(P<0.05),且D2组显著低于E2组(P<0.05),E2组显著低于F2组(P<0.05)。  (4)大鼠血浆MTL水平:A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为169.44±8.07pg/ml、71.73±8.54pg/ml、73.30±9.67pg/ml、115.46±9.96pg/ml、114.64±10.61pg/ml、105.27±9.23pg/ml, A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为172.68±7.49pg/ml、75.48±10.03pg/ml、69.22±8.92pg/ml、152.93±5.66pg/ml、135.67±11.92pg/ml、130.34±12.84pg/ml。在 I期实验中,A1组 MTL水平明显高于其余各组(P<0.05),D1组、E1组、F1组均高于B1组、C1组(P<0.05),且D1组、E1组MTL水平明显高于F1组(P<0.05),而D1组与E1组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在II期实验中,A2组MTL水平明显高于其余各组(P<0.05),D2组、E2组、F2组均高于B2组、C2组(P<0.05),且D2组MTL显著高于E2组(P<0.05),E2与F2组相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在相同Cap剂量下D1组显著低于D2组(P<0.05),E1组显著低于E2组(P<0.05),F1组显著低于F2组(P<0.05)。  (5)胃粘膜病理组织学检查:胃粘膜病理组织损伤积分(Masuda标准方法)A1组、B1组、C1组、D1组、E1组、F1组分别为0.5±0.71、4.7±1.50、4.3±1.33、4.2±1.03、3.8±0.92、4.0±1.41,A2组、B2组、C2组、D2组、E2组、F2组分别为0.3±0.48、4.1±1.45、4.5±1.35、2.1±0.74、2.5±0.85、2.4±0.84。在I期实验中,A1组显著低于其余各组(P<0.05),其余各组之间相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在II期实验中,A2组显著低于其余各组。D2组、E2组、F2组显著低于B2、C2组(P<0.05),D2组、E2组、F2组之间相比较差异无统计学意义(P>0.05)。而在相同Cap剂量下,D1组显著高于D2组(P<0.05),E1组显著高于E2组(P<0.05),F1组显著高于F2组(P<0.05)。  结论:  1.CUMS能成功建立大鼠胃动力障碍模型,且能上调TRPV1的表达。  2.CUMS大鼠摄入0.04mg/(kg·d)-4mg/(kg·d) Cap1周对其胃动力无促进作用。  3.CUMS大鼠摄入0.04mg/(kg·d)-4mg/(kg·d) Cap2周对其胃动力有明显促进作用,以0.04mg/(kg·d)效果最佳。  4.短期(1周及2周)摄入不同剂量Cap可使CUMS大鼠上调的TRPV1表达下移,并调节CGRP、NT脑肠肽的表达,促进MTL的释放。  5.CUMS大鼠摄入0.04mg/(kg·d)-4mg/(kg·d) Cap对胃粘膜有保护作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号