声明
1.绪 论
1.1研究背景
1.1.1 并购过程对赌频繁
1.1.2 影视行业发展迅速
1.1.3 影视行业对赌活跃
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 研究内容与框架
(1)研究内容
(2)研究框架
1.4 研究思路与方法
(1)研究思路
(2)研究方法
1.5 研究贡献与不足
(1)研究贡献
(2)研究不足
2.文献综述及理论基础
2.1 文献综述
2.1.1关于对赌概念的文献综述
2.1.2关于对赌绩效的文献综述
2.1.3 文献评述
2.2 理论基础
2.2.1 期权理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 协同效益理论
2.2.4 委托代理理论
3.对赌协议及对企业绩效影响的理论分析
3.1 对赌协议的内涵
3.2 对赌的要素
(1)对赌主体
(2)对赌对象
(3)对赌标准
3.3 对赌协议的分类
(1)按惩罚条款分类:可划分为单向对赌和双向对赌
(2)按对赌对象分类:可划分为现金补偿对赌、股权补偿对赌与混合补偿对赌
(3)按对赌约定标准分类:可划分为业绩对赌和非业绩对赌
3.4 对赌的风险分析
3.4.1 估值风险
3.4.2 管理层行为风险
3.4.3 恶意竞争风险
3.4.4 企业违约风险
3.5 对赌协议对企业绩效的影响机理
3.5.1 对赌协议本质角度
3.5.2 财务效果角度
3.5.3 信息传递角度
4.华谊兄弟对赌协议案例介绍
4.1 华谊兄弟公司概况
4.2 行业概述及并购动因介绍
4.2.1 行业基本情况
4.2.2 行业特点
4.2.3 并购动因分析
4.3 华谊兄弟对赌协议案例的过程分析
4.3.1 与浙江常升影视的对赌
4.3.2 与广州银汉科技的对赌
4.3.3 与浙江东阳浩瀚的对赌
4.3.4 英雄互娱的对赌
4.3.5 与浙江东阳美拉传媒的对赌
5.华谊兄弟对赌协议的绩效分析
5.1 对赌协议完成情况
5.2 对赌协议评价
5.2.1 对赌协议的正效应分析
5.2.2 对赌的信号传递分析
5.2.3 对赌协议中存在的问题
5.3 基于财务指标的绩效分析
5.3.1 盈利能力分析
5.3.2 营运能力分析
5.3.3 偿债能力分析
5.4 华谊兄弟对赌案例对商誉的影响
6.完善我国企业合理使用对赌的建议
6.1 加强对赌协议的信息披露,合理引导对赌行为
6.2 完善法律法规,减少其法律界定的模糊性
6.3 加入独立的第三方评估,谨慎使用对赌协议
6.4 改进对价支付方式,合理设计协议内容
6.5 管理层行为长远化,增强企业核心竞争力
结论
参考文献
致谢
西南财经大学;