声明
1.导论
1.1问题的提出
1.2国内研究现状
1.2.1行政检察的范围
1.2.3行政诉讼检察
1.2.3行政公益诉讼检察
1.2.4具体行政行为检察
1.2.5 小 结
1.3基本思路与主要内容
1.4研究方法与创新之处
1.4.1研究方法
1.4.2创新之处
2.行政检察的理论基础
2.1检察权的法律属性之争
2.1.1检察权的行政属性
2.1.2检察权的司法属性
2.1.3检察权的法律监督属性
2.1.4小 结
2.2行政检察的理论渊源
2.2.1我国人民代表大会制度下国家权力关系理论
2.2.2列宁法律监督理论
2.2.3西方权力分立与制衡理论
3.行政检察范围的争论及界定原则
3.1行政检察范围的争论
3.1.1一般监督说
3.1.2诉讼监督说
3.1.3折中说
3.2行政检察范围的界定原则
3.2.1不得对权力机关进行监督原则
3.2.2以“两益”受侵害为原则
3.2.3以程序性监督为原则
3.2.4以对外部具体行政行为监督为原则
4.我国行政检察范围的实证考察及实践困境
4.1我国行政检察范围的实证考察
4.1.1行政诉讼检察:检察权对行政权的间接监督
4.1.2行政公益诉讼检察:检察权对行政权法定的直接监督
4.1.3具体行政行为检察:检察权对行政权的全面监督
4.1.4抽象行政行为检察:检察权对行政权监督的扩张
4.2行政检察范围存在的问题
4.2.1行政检察权威面临挑战
4.2.2法律依据单薄
4.2.3行政检察理论研究滞后
5.俄罗斯行政检察范围比较研究
5.1法律执行情况检察监督
5.2行政违法行为检察监督
5.3行政诉讼检察监督
6.我国行政检察范围的完善构想
6.1进一步优化行政诉讼检察
6.2完善具体行政行为检察顶层设计
6.3行政非诉执行检察:具体行政行为检察的着力点
6.4行政公诉:行政公益诉讼检察的再拓展
结 语
参考文献
致谢
西南财经大学;