论家事纠纷民间调解转介机制的构建--以G省某少数民族地区法院为切入

摘要

家庭是社会的细胞，家庭和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石。加强家事审判改革?对于推进国家治理理体系和治理理能力现代化，维护社会和谐稳定，具有十分重要的意义。由于家事纠纷的特殊性和复杂性，家事纠纷解决离不不开社会力?量量的参与，家事纠纷解决机制的多元化及社会化是其发展的必要趋势。而调解作为解决纠纷的重要途径之一，对推动我国多元化解决纠纷的机制起着重要的作用。家事调解制度的研究作为2016年年最高人民法院推动家事审判改革的重要部分，尚处在不不断发展和实践探索阶段。本文将从G省某少数民族地区家事改革的实践中提出了了家事纠纷民间调解转介机制的构想，分析了了国内外家事纠纷转介机制的立法和实践状况，针对家事纠纷的特点以及我国的司法现状，探索建立社会力量量介入家事诉讼专门的工作机制，构建适合中国现实的家事纠纷转介机制，以实现家事纠纷调解民间化及民间调解与诉讼的有效对接。从而使民间调解在少数民族的传统文化中的功能得到继承和发展。虽然本文仅仅是以布依族为实践样本展开讨论，但实际上我国少数民族之间在这块是有很多相通之处的。期望通过G省X市人民法院实践探索进行归纳总结，提出在少数民族地区民间调解对我国家事诉讼调解制度发展的功能作用，折射出诉讼调解模式在解决民族家事纠纷解决机制中存在的不不足，从而引起社会、国家的关注，共同找出科学的措施来解决这些问题，在顺应当下司法改革潮流下，为探索适应解决我国实际的家事纠纷的民间调解转介制度提出完善建议。　　本文包括引言、正文、结语三个部分。正文由四章组成。正文的主要内容如下：　　第一章是对民间调解转介机制理理论基础及制度价值的介绍。笔者认为民间调解转介机制，其背后的是基于委托调解。因此，分析委托调解这一基础理理论的概念及相关内容，不不仅能够为构建民间调解转介机制的设想提供较强的理理论支撑，还能够在该理理论基础上引出民间调解转介机制的概念及其所带来的功能价值。　　第二章是对构建民间调解转介机制的必要性分析。笔者以G省某布依族自治区为研究范围，通过阐释民间调解在布依族地区的特殊性与诉讼调解在该少数民族自治地区的所存在的困境，折射出单一的诉讼调解不不利利于家事矛盾的解决，结合少数民族地区民间力量量的优势，有必要构建民间调解转介机制。　　第三章是对构建民间调解转介机制的可行性分析。从域外现代调解制度的规范和国内三个少数民族地区试点法院的实践经验对此进行探讨。　　第四章是对构建民间调解转介制度设计的一些构想和建议。主要从家事纠纷向民间调解转介的衔接机制和保障机制两个角?度提出。　　本文的创新之处在于以实证调研数据为基础，从域外国家、地区的家事调解立法动态和国内部分少数民族地区试点法院的实践效果进行分析，并对诉讼调解在家事纠纷所存在的困境进行分析，提出了了构建民间调解转介的工作机制，以期待为我国家事审判改革的优化提供参考性意见。

目录

声明

1 引言

1.1问题的提出

1.2研究目的和意义

1.3文献综述

1.3.1国内研究现状

1.3.2国外研究现状

1.4研究方法

1.5主要内容

2 民间调解转介机制的理理论基础及价值

2.1.2民间调解转介机制的内容

2.2.1诉与非诉的有效衔接

2.2.2尊重多元的价值选择

2.2.3家庭关系之间的修复

3 构建民间调解转介机制的必要性分析

3.1.2程序的不不完备性

3.1.3结果的和谐性

3.2从诉讼调解的困境分析

3.2.2实践层面的局限

4 构建民间调解转介机制的可行性分析

4.1域外经验表明家事调解具有可转介性

4.1.1立法层面的相关规定

4.1.2转介制度的构建情况

4.2国内部分试点法院的经验具有可推广性

4.2.1贵州布依族“族长”调解

4.2.2云南白族“金花”调解

4.2.3四川回族“五老”调解

5 构建民事调解转介机制的设想

5.1明确家事纠纷民间调解转介机制的法律律规定

5.2细化家事纠纷向民间调解转介的衔接机制

5.2.1转介行为的分类

5.2.2纠纷转介的前提条件

5.2.3纠纷转介操作流程

5.2.4转介的法律律后果

5.3完善家事纠纷民间调解转介的保障机制

5.3.1转介过程的经费保障

5.3.3民间调解效力的保障

6 结语

参考文献

致谢