居民幸福感同财政支出的关系研究——基于CGSS数据的实证分析

摘要

幸福是什么？如何获得幸福？怎么提升自己的幸福感？这三个问题一直困扰着古往今来的学者们。在不同情况下，一个人的幸福可以是很多种形式，既可以是身居高位的自豪感，也可以是安安稳稳的惬意生活。幸福可以来的很快，也会来的很慢，总而言之，追求幸福的方式是随着生活水平变化而变化的。步入20世纪，经济全球化、贸易全球化成为当今世界经济的主旋律，伴随着经济、生活现代化的脚步，人们的收入和生活水平有了长足的进步，居民面对的主要问题正从温饱问题逐渐过渡到文化需求问题，这标志着中国开始步入精神文明社会。自改革开放至今，中国居民的生活水平正逐步从总体温饱水平过渡到基本小康社会，中国居民的收入水平显著提高，经济的快速增长伴随着人们的认知的变化。越来越多的人们认识到，金钱不仅仅是用来填饱肚子，而是用来实现自身梦想、追求更高地位和改善生活环境等行为的最为有效地工具。这些追求在本质上都是一样的，即为追求幸福，只有幸福才是居民实现自身价值、实现理想等行为最终目的，只有幸福才能做为人生中的最高追求。　　针对目前的现状，本文通过财政支出这个切入点，探讨政府的财政支出与居民主观幸福感之间的影响关系，并以此为政府在提升居民幸福为目的的社会改造上提供有效的建议，从经济方面提升居民生活幸福感，提醒政府在发展过程中不能只注重GDP的数字，而是要注重人们精神上的幸福，最后，强调国民幸福总值（GNH）的重要性，呼吁政府将工作重心倾斜于居民幸福感上。　　研究方法上，本文采用定量和定序的CGSS数据，将微观个体变量和宏观经济变量统筹到一块进行分析。在替换不同宏观经济变量的同时，探讨政府财政支出对居民幸福感的作用机制，研究财政支出和幸福感的影响关系。本文主要使用描述统计法和Ordered Probit模型进行分析。　　研究发现：（1）政府财政支出对居民幸福感具有显著的正向影响，财政支出绝对数量的显著增加能够明显提升居民幸福感水平；（2）中国女性居民的幸福感水平要高于男性，政府未来的财政政策需更多关注女性人群；（3）户口类型也是显著影响幸福感的一个因素，拥有城市户口的居民能享受到更多政府财政支出带来的福利效果，其幸福感水平更高；（4）有宗教信仰的人并没有想象中的那么幸福，没有宗教信仰的人生活更加幸福；（5）幸福高的群体往往具有高学历化趋势，高学历人群收到财政支出的影响更大，相反低学历人群受到的影响相对较小，总体受到的影响均为正向影响；（6）居民年收入越高，财政支出对其幸福感的提升效果越低；（7）居民自身的健康状况和婚姻状况是影响幸福感最大的两个个人因素，这表明身体需求和精神需求是提升幸福感时最需要考虑的目标；（8）社会的公平与否对居民幸福感有着显著地正向影响，即公益性财政支出对居民幸福感有着显著的影响关系；（9）通货膨胀率和失业率均与居民幸福感呈反比例关系，GDP对提升居民幸福感的效果较小。

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.2.1 理论意义

1.2.2 现实意义

1.3 创新之处

1.4 研究思路

第2章 文献综述

2.1 经济发展与居民幸福感

2.2 地区收入差距与居民幸福感

2.3 政府财政支出与居民幸福感

2.4小结

第3章 基于ordered probit模型的研究设计

3.1 理论基础

3.1.1 发展经济学的幸福理论

3.1.2 幸福收入悖论

3.2 研究内容

3.3 研究方法和模型

3.3.1 数据

3.3.2 研究方法

3.3.3 研究模型

第4章 财政支出与居民幸福感的实证分析

4.1 财政支出与居民幸福感的描述性分析

4.1.1 财政支出与居民幸福感历年的变化趋势

4.1.2 中国居民2015年各群体幸福感现状

4.1.3不同财政支出水平下居民幸福感的分布特征

4.2 基于ordered probit模型的实证分析

4.3 财政支出与居民幸福感的边际效应分析

4.4 稳健性检验

4.5 小结

第5章 结论和建议

5.1 研究结论

5.1.1 对居民幸福感同财政支出的有序概率模型分析所得结论

5.1.2 对居民幸福感同财政支出的边际效应分析所得结论

5.2 对策建议

5.2.1 政府应重视公共服务职能

5.2.2 将幸福指数纳入政府工作绩效考察标准

5.2.3 优先发展公共服务的普及性和普惠性，增强社会公平性

5.3 不足之处

参考文献

致谢