首页> 中文学位 >同居关系解除后的彩礼返还纠纷类案分析
【6h】

同居关系解除后的彩礼返还纠纷类案分析

代理获取

目录

第1章 绪 论

1.1 选题背景及意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.2.3 研究综述简评

1.3 研究内容和研究方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

第2章 样本选择与案件总体情况

2.1 我国彩礼返还纠纷类案件总体情况

2.2 样本案件统计情况分析

2.2.1 样本案件的选取

2.2.2 样本案件的统计

2.3 典型案例案情及裁判要旨

第3章 样本案件争议焦点

3.1 彩礼范围的界定

3.1.1 当事人主张和实际判决梳理

3.1.2 争议问题归纳

3.2 同居关系解除后的彩礼返还问题

3.2.1 当事人主张和实际判决梳理

3.2.2 争议问题归纳

3.3 彩礼返还是否应考量过错因素

3.3.1 当事人主张和实际判决梳理

3.3.2 争议问题归纳

第4章 样本案件争议焦点分析

4.1 彩礼认定标准分析

4.1.1 彩礼的法律认定依据

4.1.2 彩礼概念界定的学理分析

4.1.3 样本案件裁判观点评析

4.2 同居关系解除后的彩礼返还规则分析

4.2.1 彩礼返还的判断标准

4.2.2 彩礼返还基础的学理分析

4.2.3 样本案件裁判观点评析

4.3 彩礼返还是否应考量过错因素的分析

4.3.1 现行规则未明确过错因素

4.3.2 过错因素适用的学理分析

4.3.3 样本案件裁判观点评析

第5章 基于样本案件争议焦点的拓展思考

5.1 彩礼返还判决存在争议的成因

5.1.1 现行认定标准和返还规则模糊

5.1.2 法律规则与习俗冲突

5.1.3 彩礼举证困境

5.2 彩礼认定标准和返还规则规范建议

5.2.1 有限度放宽彩礼的认定标准

5.2.2 以共同生活作为彩礼返还的首要标准

5.2.3 明确将过错作为彩礼返还的参考因素

结论

参考文献

致谢

展开▼

摘要

彩礼是男女间以缔结婚姻为目的的赠与。作为民间传统婚嫁习俗,彩礼给付现象仍普遍存在,但其法律地位模糊,司法实践中彩礼返还诉讼频发。《婚姻法司法解释(二)》第10条规定了彩礼返还适用情形,但该条文下的彩礼法律定义模糊,返还规则粗略,在适用中存在争议。法律依据上的不足致使法官不断援引法律原则判案,在处理类似案件时裁判依据不一,造成同案不同判的窘境。从我国司法实践现状来看,同居关系解除后引发的彩礼返还纠纷类案件存在以下共性问题:彩礼范围难界定、彩礼返还有争议、过错因素适用不明确。前述争议问题之间具有内在逻辑关系,正确认定彩礼范围是彩礼返还的前提;在确定彩礼返还的基础上,还需进一步分析具体返还规则。彩礼的认定应结合习俗性、目的性和时间性特征综合判断,不能纯粹以价值或名称定论。婚姻登记不是彩礼返还的唯一标准,也不是彩礼给付的最终目的。彩礼返还与否还应考量双方是否具备婚姻实质,形成持续稳定的共同生活。此外,彩礼返还案件需关注制定法规范与善良风俗适用的平衡,考量当事人对婚姻未能缔结的过错因素,保护无过错方的合理信赖。基于司法审判实际情况,为有效解决彩礼纠纷类案件,可有限度放宽彩礼认定标准,着重把握赠与的目的性;无论双方是否登记结婚,都应以共同生活作为彩礼返还的主要判断依据;明确将过错作为彩礼返还的考量因素并对过错行为进行类型化规定。进一步规范彩礼认定标准与返还规则能够减少彩礼返还裁判争议,破解此类纠纷在司法实践中同案不同判的困境。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号