情绪类型及情绪调节策略对不同性别冰毒成瘾者决策行为的影响--基于爱荷华博弈任务的研究

摘要

目前合成毒品成瘾趋势泛滥，冰毒取代海洛因成为我国的“头号毒品”，戒毒形势依旧严峻。爱荷华博弈任务（IGT）作为经典的风险决策任务，常用来测量毒品成瘾者的行为冲动性，毒品成瘾者在决策任务中常表现出追求即时的高利益而忽略长远损失的不良决策行为，而情绪和情感功能在决策过程中扮演着重要角色，但很少有研究探讨不同情绪类型对毒品成瘾者决策行为的影响。此外，以往关于毒品成瘾者的研究被试多为男性，暂未有研究分析男性毒品成瘾者和女性成瘾者的决策差异。因此，本研究实验一采用2（性别：男/女）×3（情绪类型：负性/正性/中性）×5（组块）的混合设计，考察戒毒期内男女冰毒成瘾者在不同情绪类型影响下的决策行为差异。研究结果显示：（1）不同性别冰毒成瘾者在负性情绪类型下的IGT净得分低于中性情绪类型下的净得分。（2）女性冰毒成瘾者在正性情绪类型下的IGT得分整体呈上升趋势，且组块四、五的得分显著高于中性和负性条件下的得分；男性冰毒成瘾者在正性情绪类型下的IGT决策表现比中性和负性情绪条件更差。（3）在不同情绪类型下女性冰毒戒断者的五个组块的IGT净得分均高于男性，女性戒断者在IGT任务上的决策表现更好。　　冰毒成瘾者在负性情绪影响下的决策表现更差，负性情绪也一直是成瘾者成瘾和复吸行为产生的关键心理因素，毒品成瘾者在强制戒毒时期也仍饱受情绪问题的困扰。而情绪调节策略作为有效调节负性情绪的手段和方法，被广泛运用到生活当中。因此，学会使用情绪调节策略调节负性情绪，可以降低负性情绪体验，从而提高毒品成瘾者在负性情绪影响下正确决策的能力，从而降低复吸倾向。据此，本研究实验二拟采用2（性别：男/女）×3（情绪调节策略：无调节/认知重评/表达抑制）×5（组块）的混合实验设计，考察男女冰毒成瘾者使用认知重评和表达抑制策略和不使用情绪调节策略在负性情绪下的决策行为差异。研究结果显示：（1）使用情绪调节策略比不使用情续调节策略在负性情绪影响下的决策成绩更好。（2）认知重评策略组的IGT得分整体呈上升趋势，随时间推移净分数由负值转为正值，而表达抑制策略组没有表现出这种趋势。（3）女性冰毒成瘾者在使用认知重评策略时的组块五净分数显著高于男性冰毒成瘾者。　　本研究为情绪影响决策行为的观点提供了新的证据，为关注正性情绪对冰毒成瘾者决策行为的积极影响提供了新思考，为根据男女冰毒成瘾者不同的决策行为提出针对性建议。此外，在强制戒毒时期毒品成瘾者一直处于负性情绪状态影响的环境下，根据本文研究结果，可以基于认知重评策略建立起情绪调节训练，为解决戒毒期间的负性情绪干扰问题、减少成瘾者在出所后的复吸行为、帮助其做出理性决策提出了新的方向。

目录

声明

1 文献综述

1.1 毒品成瘾的文献综述

1.2 成瘾者的情绪研究综述

1.3 成瘾者的决策研究综述

1.4 情绪与决策关系的文献综述

2 问题提出与研究意义

2.1 问题提出

2.2 研究意义

2.3 研究的特色与创新之处

3 实验一：情绪类型对男女冰毒成瘾者决策行为的影响

3.1 实验目的

3.2 实验假设

3.3 实验方法

3.4 实验结果

3.5 讨论

4 实验二：表达抑制和认知重评对冰毒戒断者决策行为的影响

4.1 实验目的

4.2 实验假设

4.3 实验方法

4.4 实验结果

4.5 讨论

5 总讨论

5.1 总讨论

5.2 研究不足和未来研究展望

参考文献

附录

致谢

在读期间公开发表论文（著）及科研情况