首页> 中文学位 >教师反馈与同伴反馈在初中英语写作教学中的对比研究
【6h】

教师反馈与同伴反馈在初中英语写作教学中的对比研究

代理获取

目录

声明

List of the Abbreviations

Chapter One Introduction

1.1 Background of the Research

1.2 Aim of the Research

1.3 Organization of the Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Definition of Feedback

2.2 Relevant Researches on TF at Home and Abroad

2.3 Relevant Researches on PF at Home and Abroad

2.4 Relevant Researches on Comparison of TF and PF at Home and Abroad

2.5 Summary

Chapter Three Theoretical Foundations

3.1 Process Writing Theory

3.2 Krashen’s Input Hypothesis

3.3 Cooperative Learning Theory

Chapter Four Methodology

4.1 Research Questions

4.2 Research Subjects

4.3 Research Instruments

4.4 Research Procedures

4.5 Data Collection and Analysis

Chapter Five Results and Discussion

5.1 Comparison of Overall Effects of TF and PF on Students’ Writing Achievements in TFC and PFC

5.2 Comparison of Specific Effects of TF and PF on Students’ Writing Achievements with Different Levels

5.3 Comparison of Students’ Attitudes towards TF and PF

Chapter Six Conclusion

6.1 Major Findings

6.2 Pedagogical Implications

6.3 Limitations of the Study

6.4 Suggestions for Future Study

参考文献

Appendix I Topics for Writing Tests

Appendix II Writing Assignments

Appendix III Questionnaire in TFC

Appendix IV Questionnaire in PFC

Appendix V Semi-structured Interview for TFC

Appendix VI Semi-structured Interview for PFC

Appendix VII PF Sheet

Appendix VIII Feedback Standard

Appendix IX Writing Samples

致谢

在读期间公开发表论文(著)及科研情况

展开▼

摘要

众所周知,写作水平的高低可直接反映学生的综合语言运用能力。而教师反馈,作为最常见的反馈形式,已被证明是提高学生写作能力的有效途径,但随着教学实践和研究的发展,教师反馈的问题和弊端逐渐显现。鉴于上述情况,一些学者开始探索同伴反馈。近年来,已受到国内外学者的普遍关注。  因此,基于过程写作理论、克拉申的输入假说以及合作学习理论,本研究通过对比教师反馈与同伴反馈在初中英语写作教学中的效果,旨在更好地运用这两种反馈,来提升反馈在初中英语写作教学中的作用。具体研究问题如下:  (1)教师反馈和同伴反馈对学生写作成绩的总体影响是什么?  (2)从作文总分、内容、结构、语法、用词等方面分析教师反馈和同伴反馈对不同水平学生写作成绩的具体影响是什么?  (3)学生对教师反馈和同伴反馈的态度如何?  来自南昌大学附属中学八年级两个班的103名学生作为实验对象参与了本项研究。其中,八(3)班和八(14)班分别被随机抽取为教师反馈班和同伴反馈班。实验前对两个班学生进行前测,结果表明两个班学生的写作成绩无明显差异。实验过程中,两个班授课教材、课程安排、写作任务均无差异。经过一个学期的实验,两个班学生接受及时后测。两周后,再对两个班进行延迟后测、问卷调查和半结构式访谈。最后,从定性和定量的角度对收集到的数据进行分析。  本研究的主要发现如下:  (1)教师反馈和同伴反馈均能有助于学生写作成绩提升,但后者提升幅度更大。另外,同伴反馈的延时效果要优于教师反馈,更能促进学生自主纠错意识的发展。  (2)总体来说,教师反馈对高水平和低水平学生更有利而同伴反馈对中等水平学生帮助更大。从具体效果来说,教师反馈的优势体现在内容和结构方面而同伴反馈在语法和用词方面效果更佳。此外,同伴反馈对各层次学生的延时效果均优于教师反馈,尤其是高水平学生,主要体现在写作总分,内容和语法方面。  (3)学生对教师反馈和同伴反馈均持积极态度,但更信任教师反馈。此外,更多学生认为教师反馈在语法和内容方面有效而同伴反馈在内容和用词方面有帮助。最后,大部分学生都一致认同教师反馈与同伴反馈的结合是提供写作反馈和激发写作兴趣的最佳方式。  本文通过对比分析教师反馈和同伴反馈,揭示了这两种反馈各自的优势与不足,并发现学生对反馈的理解以及反馈的准确性会影响反馈的使用率及有效性,在反馈过程中应特别关注,以提高反馈在初中英语写作教学中的效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号