受虐妇女杀夫行为的罪刑考量

摘要

近年来，家庭暴力问题越来越受到社会的关注和重视。2015年3月4日我国两高两部联合发布了《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》（以下简称《意见》），对家庭暴力犯罪以司法解释的方式进行了专门规制。2016 年 3月 1 日，《反家庭暴力法》正式实施，我国反家庭暴力有了明确的法律依据。然而，遗憾的是，我国由家庭暴力引发的受虐妇女杀夫问题却没有得到充分的重视。虽然《意见》中对于受虐妇女杀夫案的处理有部分涉及，当前我国受虐妇女杀夫案的实务处理现状也有了一定进步，但是司法实践中，对于受虐妇女杀夫案的罪刑考量仍然存在很多问题。　　第一，在定罪方面，我国法院对致死致伤施暴者的受虐妇女多以故意杀人罪、故意伤害罪定性，极少数案件被认定为防卫过当，绝大多数案件连防卫过当都谈不上。此类案件仍然处于正当防卫的保守适用阶段，而且在对正当防卫的认定上，标准并不明确统一，同样具有类似情节的不同案件，有的以防卫过当论处，而有的则不予认定。第二，在量刑阶段，普遍存在同案不同判的现象，不同法院在对情节、结果相同或类似的不同案件的刑罚裁量上，差异非常大，量刑从有期徒刑缓期执行跨越到死刑缓期执行，甚至是死刑；而且，此类案件仍然存在量刑过重的问题，严重影响了法律的权威和人们对法律的信仰。　　基于此，受虐妇女杀夫行为更值得我们关注和研究。受虐妇女杀夫行为分为两种情况：对于家庭暴力行为正在进行中的情形，结合正当防卫理论，充分考虑到受虐妇女杀夫案的特殊性，对防卫时间和防卫限度准确界定；对于在施暴者施暴前或施暴后发生的情形，则立足于我国现行法律体系，借鉴“受虐妇女综合征”理论和期待可能性理论中的合理部分。在对无出罪可能的受虐妇女的刑罚裁量上，围绕社会危害性、人身危险性和被害人过错这三个量刑因素进行分析，重视被害人过错情节，细化量刑司法解释，完善案例指导制度，合理适用缓刑制度，从而实现量刑规范化、轻缓化。

目录

声明

导论

一、研究意义及问题所在

二、国内外研究现状

三、论证思路与研究方法

四、基本框架

第一章 受虐妇女杀夫案的司法实务现状

第一节 相关案例判决分析

一、比较的样本选取

二、犯罪情节及判决理由的分析

三、受虐妇女杀夫行为的特征

第二节 司法实践中存在的问题

一、一律以故意犯罪定性

二、重刑化倾向仍然明显

三、同案不同刑现象普遍存在

第二章 受虐妇女杀夫行为的定罪分析

第一节 正当防卫制度的适用

一、防卫时间的判断

二、防卫限度的解释

第二节 “受虐妇女综合征”理论的借鉴

一、“受虐妇女综合征”理论概述

二、“受虐妇女综合征”理论的国内外适用现状

三、“受虐妇女综合征”理论的合理借鉴

第三节 其他抗辩路径的学理探寻

一、防御性紧急避险之否定

二、期待可能性之提倡

第三章 受虐妇女杀夫行为的量刑分析

第一节 影响量刑的因素评价

一、社会危害性

二、人身危险性

三、被害人过错

第二节 受虐妇女杀夫犯罪的量刑规范化建议

一、重视被害人过错情节

二、细化量刑司法解释

三、完善案例指导制度

四、合理适用缓刑制度

结语

参考文献

附录：60份案例判决样本

致谢