绿色增长视角下中国工业企业科技成果转化效率研究

摘要

现有研究对企业科技成果转化（以下简称KJCGZH）的经济效益产出和生态环境负外部性产出进行了探讨，但企业KJCGZH对生态环境的正外部性影响并没有引起学者们的关注。文章基于KJCGZH活动的效率性与绿色性特点，将工业企业KJCGZH对生态环境的正外部性影响纳入研究框架，构建工业企业综合KJCGZH效率评价指标体系。选取中国工业企业2016年度数据，利用相关性分析和主成分分析确定权重的方法论证了指标体系的科学性。随后，文章运用 DEA 交叉效率模型测算了中国工业企业现阶段的KJCGZH效率1，在对测算结果进行深入分析后，提出促进中国工业企业绿色转型发展的对策建议。　　通过以上的研究，得出以下几项主要结论：　　第一，相关性分析和主成分分析客观赋权均表明在工业企业KJCGZH效率评价指标体系中新增生态环境正外部性产出指标是科学合理的。对中国工业企业KJCGZH效率值进行分析后发现：整体而言，评价期内，中国工业企业在KJCGZH活动中存在着一定程度的效率损失，中国工业企业的发展尚未实现经济效益与生态环境效益的和谐统一；工业企业 KJCGZH 对生态环境的负外部性影响将显著拉低其效率值，工业企业 KJCGZH活动带来的环境破坏与能源消耗对整个社会而言是一项效率损失；工业企业KJCGZH活动对生态环境的正外部性影响将提高其转化效率，以海南省为例，绿色、生态、环保的转型升级发展道路使得其工业企业综合KJCGZH效率值得到了大幅度提升，并排名全国第三。　　第二，对中国工业企业综合KJCGZH效率的分类分区域评价发现，中国工业企业综合KJCGZH效率区域差异显著，区域发展不平衡，不协调，大体上呈现由东部地区向中西部地区递减的“阶梯”分布特征。但同时，中国东部地区的经济发达省市（自治区），如上海与福建等，工业企业综合KJCGZH效率反而较低，广西、重庆等经济相对落后的中西部省份以及海南省，工业企业综合 KJCGZH 效率却较高。这表明工业企业综合KJCGZH效率与经济发达程度不必然正相关，这也要求我们结合各省实际，具体问题具体分析。　　第三，基于投入规模的聚类分析发现，整体而言，中国东部经济发达省市（自治区），工业企业 KJCGZH 投入规模较大，中西部各省市（自治区）投入规模相对较小，但投入规模与产出效益不必然正相关；对具有相似投入规模的省市（自治区），以效率最高的省市（自治区）为标杆，学习标杆省市（自治区）的先进经验，结合自身实际进行KJCGZH投入结构的优化调整，实现生产要素的有效配置，将带来KJCGZH产出效益的提升。　　坚持创新驱动，绿色发展，因地制宜，裁撤冗余资源、提升绿色技术水平是中国工业企业转型升级的有效举措。

目录

声明

1绪论

1.1研究背景与问题提出

1.2研究目的及研究意义

1.2.1研究的目的

1.2.2研究的意义

1.3研究内容与方法

1.4研究的创新点

1.5研究的技术路线图

2研究开展的理论基础

2.1研究涉及的相关理论

2.1.1创新理论

2.1.2效率理论

2.2文献综述

2.2.1绿色增长

2.2.2 科技成果转化

2.2.3文献述评

2.3本章小结

3中国工业企业科技成果转化现状分析

3.1中国工业企业发展的总体态势分析

3.1.1行业分布

3.1.2企业类型分布

3.2中国工业企业科技成果转化投入与产出现状分析

3.2.1资源投入现状分析

3.2.2产出现状分析

3.3本章小结

4评价指标体系构建与评价模型选取

4.1评价指标体系构建

4.1.1构建的原则

4.1.2构建的理论逻辑

4.1.3投入指标

4.1.4产出指标

4.1.5环境综合指数与绿色指数的测算

4.1.6评价指标体系的科学性论证

4.2评价模型选取

4.3本章小结

5中国工业企业科技成果转化效率评价结果分析

5.1评价结果的对比分析

5.1.1传统科技成果转化效率评价结果分析

5.1.2绿色科技成果转化效率评价结果分析

5.1.3综合科技成果转化效率评价结果分析

5.2评价结果的分类与分区域分析

5.3评价结果的聚类分析

5.4本章小结

6研究结论与对策

7研究的不足与展望

致谢

附录：中国工业企业KJCGZH投入及产出原始数据

攻读学位期间取得的研究成果

参考文献