首页> 中文学位 >法律如何面对克隆人—对克隆人的法理学分析
【6h】

法律如何面对克隆人—对克隆人的法理学分析

代理获取

目录

文摘

英文文摘

前言

第一节克隆人问题的提出

一.克隆的概念

二.克隆人的概念

三.有关克隆人的争论

(一)反对者的意见

(二)赞同者的理由

四.克隆人与传统伦理的冲突

第二节克隆人的必然性

一.医学克隆的积极要求

二.科技发展的自身规律

(一)科技的发展是不以人的意志为转移的客观规律

(二)科学家的顽强执著

三.振聋发聩的人性呼唤

四.生育方式的选择权及对特殊群体的保护

(一)权利、自由和正义

(二)权利本位和公共利益

五.科技与伦理

(一)对伦理学平等、自主和伤害原则的评价

(二)科技与伦理冲突

第三节法律的抉择

一.官方立场

二.解决的出路

(一)对克隆人的法律控制

(二)克隆人的其他法律问题

第四节结语

参考文献

声明

展开▼

摘要

法律必须面对克隆人这一棘手的问题,从前瞻性、预见性的角度出发,及早进行研究并谋划应付的对策.大多数人在道德上持反对意见不是错误的,作为现行伦理反映和维护的法律,在新的伦理观念尚未建立以前维持现行的伦理而禁止克隆人也是合理的;在技术和伦理问题尚未解决的情况下,少数人要求完全放开对克隆人的研究是不能允许的.因此,法律可以在这“两极”之间找到一个“平衡点”,允许严格控制下的、小范围的克隆人研究,这样既能适应现行的伦理,又能照顾未来的人伦,因为克隆人不是绝对反人伦、反人道的.从目前来看,在极小的空间范围内,克隆人研究有着一定的价值;以未来的眼光来考察,不排除克隆人带给人类美好前景的可能.所以,对克隆人研究的态度不应是完全禁止,而应是严格限制.

著录项

  • 作者

    王延祥;

  • 作者单位

    复旦大学;

  • 授予单位 复旦大学;
  • 学科 法律硕士
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 杨心宇;
  • 年度 2002
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    伦理观念,克隆人;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号