首页> 中文学位 >中美日三国服务贸易本地市场效应比较研究
【6h】

中美日三国服务贸易本地市场效应比较研究

代理获取

目录

声明

第1章绪论

1.1选题背景

1.2研究意义

1.3文献综述

1.4研究思路、研究方法、创新点与不足

第2章服务贸易本地市场效应理论与模型

2.1 基本理论

2.2 基本模型

2.3 变量与说明

第3章 中国服务贸易本地市场效应实证分析

3.1 中国总体服务贸易本地市场效应

3.2 小结

第4章 美国服务贸易本地市场效应实证分析

4.1 美国服务服务贸易本地市场效应

4.2小结

第5章 日本服务贸易本地市场效应实证分析

5.1 日本服务服务贸易本地市场效应

5.2 小结

第6章 中美日三国服务贸易本地市场效应比较分析

6.1 中美日三国总体服务贸易本地市场效应比较

6.2中美日三国分行业服务贸易本地市场效应比较

6.3中美日三国分类别服务贸易本地市场效应比较

第7章 结论及政策建议

7.1 结论

7.2 政策建议

参考文献

攻读硕士学位期间取得的学术成果

致谢

展开▼

摘要

21世纪以来,全球服务贸易都在迅猛发展。随着我国经济不断发展并逐渐加入国际化大舞台,我国服务贸易也得到了快速增长。众所周知,服务贸易的发展离不开服务出口,而我国近年服务贸易一直表现为逆差,且逆差有逐年增大的趋势。根据以往文献显示,我国制造业存在着显著的本地市场效应。这里的本地市场效应,即:随着本地市场的扩大,一国会由净进口国变为净出口国。那么同样的,在我国的服务业,是否也存在着本地市场效应,可以为我国的服务贸易出口起到促进作用,这显然为扭转我国服务贸易逆差现象提供了一条新途径。同时,如果我国服务贸易存在本地市场效应,那么和其他国家的差异又体现哪里?  因此,本文选取了中美日三国2000年到2014年服务贸易、GDP、资本禀赋、需求结构、贸易自由化程度等相关数据,并引入企业异质性和贸易成本两个因素,构建了引力模型,探究了中美日三国服务贸易本地市场效应的存在性问题。实证研究发现,中美日三国总体服务贸易均存在本地市场效应;分部门研究中,中国的金融、保险、政府部门存在本地市场效应,美国保险、建筑、金融、通信、政府部门存在本地市场效应;日本保险、金融、通信、政府部门存在本地市场效应。分类别研究中,中美日三国生产性服务均存在本地市场效应,消费性服务均不存在本地市场效应。  最后,根据文章实证部分中对中美日三国服务贸易本地市场效应的检验结果,本文对相关结果进行了总结,并对我国未来服务贸易发展提出了相关建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号