认识错误疑难案件的法经济学分析

摘要

认识错误问题由来已久，认识错误影响行为人的罪过形式、责任承担，自罗马时期法学家们就主要从部门法角度进行了大量的理论研究。很多国家，如德国、法国、日本等国的刑法典都对认识错误问题进行了明文规定。但关于认识错误的理论和立法仍有一定欠缺，同时社会中涉及认识错误的案件也时有发生，并且常常会引起很大的社会影响。例如2003年的“天价葡萄案”、2016年的“天津气枪案”等，不仅是民众讨论的热点，也是司法界争议的焦点，这些认识错误疑难案件再次引发人们了对认识错误问题及所涉及的关于法律标准的合理性、法律适用正当性、法官自由裁量权、什么是正义等问题的思考。　　不同于传统的法学流派，法经济学从经济学的视角观察法律问题，在理性经济人假设的基础上，用成本收益分析揭示法律制度背后的经济学原理，也为疑难案件中的争议问题寻找到一条可以具体量化的解决思路。　　本文尝试以法经济学为研究方法，立足于“天津气枪案”这一疑难案件，剖析争议点，通过法经济学的分析进路来切实解决认识错误疑难案件中的具体问题，为法官判决提供有力的理由和依据。

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究的背景和意义

1.2 相关文献综述

1.2.1 认识错误文献综述

1.2.2 总体评价

1.3 本文研究内容及创新点

1.3.1主要内容

1.3.2创新点

1.4 文章思路及研究方法

1.4.1文章思路

1.4.2研究方法

第2章 罪名是否成立

2.1 判决依据是否正确

2.1.1 法院的判决依据

2.1.2是否应适用《枪支管理法》

2.1.3行政代替了司法？

2.2 “枪支”的认定标准是否合理

2.2.1 对“枪支”鉴定意见的质疑

2.2.2 对“枪支”鉴定意见质疑的回应

2.3 当事人认识错误能否阻却刑事责任

2.3.1 违法性认识错误是否可阻却刑事责任

2.3.2客观构成要件的认识错误能否阻却刑事责任

2.4 小结

第3章 量刑是否严厉

3.1 天津气枪案件二审量刑分析

3.2 刑罚严厉程度的经济学分析

3.2.1 从理论角度分析

3.2.2 从实践角度分析

3.3 小结

第4章 人们为何对判决存在疑问

4.1效率与公平之间

4.2 道德直觉与公平之间

4.3 小结

结论与展望

参考文献

攻读学位期间发表的学术成果

致谢