声明
立 法 表
案 例 表
引 言
(一)问题的提出
(二)选题背景及意义
(三)文献综述
(四)研究方法
1. 个案分析研究方法
2. 比较分析研究方法
(五)论文结构安排
一、“淘宝诉美景案”回顾
(一)纠纷的源起与裁判思路
(二)蕴含的潜在问题
二、企业数据保护的可能路径及其局限
(一)反不当竞争保护路径及其局限
(二)著作权保护路径及其局限
(三)数据库权保护路径及其局限
(四)所有权保护路径及其局限
三、企业数据之新型财产权保护路径的证成
(一)确立企业数据新型财产权保护路径的现实意义
1. 为数据经济发展提供制度基础
2. 优化数据资源的配置
(二)确立企业数据新型财产权保护路径的法理基础
1. 劳动赋权说(Labor desert theory)
2. 功利主义说
四、企业数据之新型财产权保护路径的内容阐释
(一)新型财产权的客体
(二)新型财产权的性质
(三)新型财产权的权能
(四)新型财产权的行使方式
(五)新型财产权的权利限制
1. 基于个人信息安全的限制
2. 基于公共利益的限制
3. 基于国家数据主权的限制
结 语
参 考 文 献
作 者 简 介
致 谢
吉林大学;