声明
引言
一研究背景
二研究意义
（一）理论意义
（二）现实意义
三国内外研究现状
（一）国外研究现状
（二）国内研究现状
四研究方法
第一章 互联网企业独家交易行为案例分析
第一节 案例基本情况介绍
一奇虎360 诉 腾讯QQ 滥用市场支配地位纠纷案
二京东诉天猫滥用市场支配地位案
三欧盟委员会处罚谷歌AdSense 广告服务案
第二节 案例反映出互联网企业独家交易行为中的焦点问题
一互联网行业相关市场界定问题
二互联网企业独家交易行为的认定问题
三互联网企业实施独家交易行为的法律责任问题
第二章 互联网行业相关市场界定
第一节 相关市场及其传统界定方法
一相关市场的概念
二相关市场传统界定方法
第二节 传统界定方法在互联网行业相关市场界定中的困境
一替代分析法在互联网行业相关市场界定中难以适用
二 SSNIP 分析法在互联网行业相关市场界定中遭遇困境
三互联网行业相关地域市场界定存在困境
四互联网行业相关时间市场界定重视不足
第三节 互联网行业相关市场界定困境产生的原因
一双边市场导致界定复杂化
二一边免费模式增加市场界定难度
三网络效应和用户锁定效应降低价格敏感度
四产品虚拟性打破传统地域限制
五技术创新性导致市场动态变化
第四节 互联网行业相关市场界定的新思路
一完善替代分析法
二改革 SSNIP 分析法的假设条件
三 基于互联网行业特性界定相关地域市场
四采取合理预期原则界定相关时间市场
第三章 互联网企业独家交易行为的认定
第一节 互联网企业市场支配地位的认定
一市场支配地位及其界定理论
二互联网企业市场支配地位界定的困境
三互联网企业市场支配地位认定方法的调整
第二节 互联网企业独家交易行为及表现形式
一互联网企业独家交易的概念及特点
二互联网企业独家交易行为与其他行为的区别
三互联网企业独家交易行为的表现形式
第三节 互联网企业独家交易行为的违法性分析因素
一 有无限制竞争的目的
二是否扰乱了互联网行业的市场竞争秩序
三是否损害消费者福利
四是否阻碍技术创新
五是否降低了经济效率
六是否具有正当理由
第四章 互联网企业独家交易行为法律责任的完善
第一节 互联网企业独家交易行为法律责任存在的问题
一互联网企业独家交易行为的行政处罚力度需要加强
二民事责任规定太过抽象
三反垄断法刑事责任不明
第二节 完善互联网企业独家交易行为的行政责任
一提高行政罚款数额
二增加行政责任承受主体的范围
三完善行政责任的内容
第三节 完善互联网企业独家交易行为的民事责任
一扩大民事诉讼原告资格
二合理分配举证责任
三建立惩罚性赔偿制度
第四节 明确互联网企业独家交易行为的刑事责任
一引入反垄断刑事责任
二明确刑事责任的承担主体和责任形式
三建立刑事责任与其他责任相协调的法律责任体系
结语
参考文献
个人简历
致谢
郑州大学;
