文摘
英文文摘
独创性声明及学位论文版权使用授权书
引言
上篇两大法系对事实问题的司法审查强度研究
一、主要英美法系国家对事实问题的司法审查强度
(一)英美法系国家区分事实问题和法律问题采用不同审查强度的原因
(二)英国对事实问题的司法审查强度
(三)美国对事实问题的司法审查强度
二、主要大陆法系国家对事实问题的司法审查强度
(一)德国对事实问题的司法审查强度
(二)法国对事实问题的司法审查强度
(三)日本对事实问题的司法审查强度
下篇我国行政诉讼中事实问题司法审查强度的反思与重构
一、对我国行政诉讼中事实问题的司法审查强度的思考
(一)当前我国法学界关于审查形式——法律审、事实审或全面审——的争论
(二)评析我国行政诉讼法规定的对事实问题的审查
二、确立我国对事实问题的司法审查强度的设想
(一)实行全面审,但区分事实问题和法律问题,适用不同的司法审查标准
(二)根据行政自由裁量形态的不同确立不同的司法审查标准
(三)根据不同行政诉讼类型确立不同的司法审查标准
(四)对事实问题确立灵活的司法审查标准
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录