农村发展能力评价指标体系构建与应用研究

摘要

当前，区域发展差距及其成因研究已成为学术界关注的焦点，但针对农村发展能力的研究还处于起步阶段，且对农村发展能力的评价大多止步于定性研究。本文通过对相关理论深入分析，定义农村发展能力的四大维度，认为农村发展能力就是农村地区吸引资本、劳动力等要素聚集，提高资源配置效率，增强农产品市场竞争力，提升生态环境承载力的综合能力体现。　　本论文在区域发展理论和能力理论指导下，参考相关指标体系设计方法与评价指标内容，构建区域发展能力与农村发展能力两套评价指标体系，采用层次分析法，通过逐级加权合成，得到区域发展能力和农村发展能力总指数。RACDI（ Rural Areas Capacity Development Index）选择的指标评价内容既与 RCDI（Reginal Capacity Development Index）保持一致，又侧重体现了农村发展能力的特殊性。本指标体系测算指标个数适中，指标数据获取难度小，既能较全面的反映农村发展能力的实际情况，也能减轻指标搜集的工作量；总指数的合成方法简单方便，易于掌握。　　利用本论文构建的评价指标体系对东中西6省的RCDI和RACDI进行测算分析，得出结论。东中西6省RACDI差距明显，尤其是贵州省的RACDI各年都处于最低水平。RACDI分项能力中除产品竞争力个别年份变化较大外，要素聚集能力、资源分配率和生态环境承载力的波动较为平缓。江苏省的RCDI高于其他5省，但其RACDI并不表现出同等的优势，而贵州省的RACDI处于最低水平，但RCDI也不处于绝对的劣势。这说明区域发展能力强的地区，其农村发展能力并不一定就强；相反，农村发展能力弱的地区，其区域发展能力也不一定就弱于其他地区，农村发展能力与区域发展能力并不是同等同向变化的。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

1 绪 论

1.1 研究背景及研究意义

1.2 国内外研究述评

1.3 研究内容、思路与方法

1.4 本论文创新点

2 理论基础与概念界定

2.1 理论基础

2.2 概念界定

3 农村发展能力评价指标体系的构建

3.1 指标体系构建原则

3.2 区域发展能力评价指标体系（RCDI）的构建

3.3 农村发展能力评价指标体系（RACDI）的构建

3.4 赋权及指数的合成

4 RACDI与相关指标体系的比较

4.1 RACDI与HDI的比较

4.2 RACDI与全面小康指数的比较

4.3 RACDI与县域经济基本竞争力评价指标体系的比较

4.4 RACDI的优点与不足

5 RCDI与RACDI的应用

5.1 样本选取说明与数据来源

5.2 东中西6省RCDI测算分析

5.3 东中西6省RACDI测算分析

5.4 东中西6省RACDI与RCDI的比较分析

6 结论与展望

6.1 结论

6.2 展望

致谢

参考文献

附录一:

附录二:

在学期间的研究成果