声明
引言
第一章 正当防卫制度的概述
1.1 正当防卫的概念
1.2 正当防卫的原理
1.3国外正当防卫的介绍
第二章 正当防卫的司法适用问题
2.1 司法机关认定正当防卫的案件数量极少
2.2 “互殴”与正当防卫的混淆
2.2.1 没有调查清楚是防卫反击还是互相殴打
2.2.2持械反击被否定正当防卫
2.3 防卫过当认定的误区
2.3.1造成重伤或死亡认定防卫过当
2.3.2 防卫限度比较的错误
2.4不法侵害的错误理解
2.4.1危险行为不能防卫
2.4.2持续侵害否定防卫
第三章 正当防卫在司法适用中产生困境的原因
3.1 立法层面原因
3.1.1法律规定的抽象和模糊
3.1.2.特殊防卫规定的反思
3.1.3正当防卫证明责任
3.2 司法层面方面
3.2.1情境下综合分析的缺失
3.2.2采用苛刻标准的裁判思维
3.2.3倒查追责机制
3.3 社会层面方面
3.3.1受害者家属的缠访闹访
3.3.2“杀人者死，伤人者刑”的观念
第四章 司法机关准确适用正当防卫的对策探究
4.1 在理论上完善的建议
4.1.1正在进行的不法侵害
4.1.2摒弃“特殊防卫”的概念
4.1.3限度条件的综合判断
4.2 司法机关全方位综合认定正当防卫
4.2.1公安机关在侦查阶段收集正当防卫的客观证据
4.2.2检察机关履行检察职能激活正当防卫
4.2.3法院要在情境下综合判定正当防卫
4.3“两高”应多发布正当防卫方面的指导性案例
结语
参考文献
致谢
兰州大学;
