人身损害赔偿中的责任认定——以某房屋拆迁案为例

摘要

本文以某房屋拆迁案为例，对人身损害赔偿中各个当事人之间应为何种法律关系及处于该种法律关系下的当事人如何承担责任进行探讨，希望可以为司法实践提供借鉴。文章的主要内容分三部分进行阐述，分别是：　　第一部分对案例进行简单陈述，整理案例的争议焦点。第二部分是基于前面争议焦点的具体分析，笔者认为国土城建局与本案死者陆某没有直接的合同关系，并不能因此免除其在涉案事故中的责任，国土城建局与邱某承担连带责任；陈某与陆某的法律关系认定为个人合伙关系，区别于法院认定的雇佣关系。基于个人合伙关系，陈某承担合伙人责任。第三部分是对于此类人身侵权案件中责任主体因法律关系不同而承担不同责任的思考，包括对承揽合同中定作人责任认定，对个人合伙司法认定以及对法院的释明义务思考。

目录

声明

绪论

（一）研究目的与意义

1、研究目的

2、研究的意义

（二）研究方法

2、文献研究法

3、比较研究法

（三）难点及创新点

一、基本案情及争议焦点

（一）基本案情

（二）本案争议焦点

二、案件评析

（一）本案中国土城建局与邱某承担连带责任

1、国土城建局与邱某的法律关系认定为承揽合同关系

2、国土城建局与陆某法律关系认定为不当得利关系

3、国土城建局与邱某承担连带责任原因分析

（二）本案中陈某承担主要责任

1、陈某与邱某的法律关系认定为承揽合同关系

2、陈某与陆某的法律关系认定为个人合伙关系

3、陈某承担主要责任的原因分析

三、对人身损害赔偿责任认定的思考

（一）对承揽合同中定作人责任承担的思考

（二）对个人合伙司法认定的思考

（三）对法院释明义务的思考

致谢

参考文献