声明
1 前言
1.1 研究背景
1.2 国外研究现状
1.3 国内研究现状
1.4 研究目的与意义
1.4.1 研究目的
1.4.2 研究意义
1.5 研究内容
2 资料与方法
2.1 研究方法
2.1.1 文献复习法
2.1.2 政策变迁分析——倡议联盟框架
2.1.3 典型案例分析
2.1.4 专家咨询法
2.1.5 SWOT分析法
2.2 资料处理
2.3 技术路线
3 结果
3.1 以“中国控烟”为例的“将健康融入所有政策”政策变迁分析
3.1.1 “中国控烟”与“将健康融入所有政策”的关系
3.1.2 1978-2018年中国控烟政策变迁分析
3.1.3 控烟联盟成员及其核心信仰和掌握资源
3.1.4 烟草联盟成员及其核心信仰和掌握资源
3.1.5 中立部门成员及其核心信仰和掌握资源
3.1.6 基于倡议联盟框架的“中国控烟”案例分析与总结
3.1.7 “中国控烟”对我国“将健康融入所有政策”实施策略的启示
3.2 国外“将健康融入所有政策”的实施策略
3.2.1 芬兰的跨部门合作模式
3.2.2 乌克兰的临时机构模式
3.2.3 泰国的立法模式
3.2.4 南澳大利亚的“健康棱镜分析”
3.3 我国“将健康融入所有政策”实施环境的SWOT分析
3.3.1 优势（Strengths）
3.3.2 劣势（Weakness）
3.3.3 机遇（Opportunities）
3.3.4 挑战（Threats）
3.4 我国“将健康融入所有政策”的策略选择
3.4.1 立法先行
3.4.2 成立整合型跨部门委员会
3.4.3 自上而下与先行试点相结合
3.4.4 开展全过程健康影响评估
3.4.5 实施区分性冲突调和
4 讨论
4.1 从“中国控烟”看“将健康融入所有政策”的部门合作与博弈
4.1.1 部门合作
4.1.2 部门博弈
4.2 国外“将健康融入所有政策”的经验
4.2.1 芬兰的跨部门合作策略
4.2.2 乌克兰的临时机构策略
4.2.3 泰国的立法模式
4.2.4 南澳大利亚的“健康棱镜分析”
4.3 我国“将健康融入所有政策”的实施环境
4.4 我国“将健康融入所有政策”的实施策略优化
4.4.1 整合现有的议事协调机构
4.4.2 开展外部独立的健康影响评估
4.4.3 从领导干部抓起，自上而下转变意识
4.4.4 关键部门关键问题重点突破
5 结论
6 研究不足与展望
参考文献
附录
致谢
综述:将健康融入所有政策的国内外研究综述
