阮刻《毛诗注疏（附校勘记）》研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

阮元刊刻的《毛诗注疏(附校勘记)》是阮刻《十三经注疏(附校勘记)》中的一种。本文的研究对象是中华书局1980年影印本《十三经注疏(附校勘记)》中的《毛诗注疏(附校勘记)》。已知,《毛诗注疏校勘记》的初校者是顾广圻,其覆校者不是阮元,而是段玉裁。阮元是总其成者。本文的主体由绪论和六章组成。在绪论中,提出了阮刻《毛诗注疏》是于经学大有功劳之本但并非善本的观点。之所以说阮刻并非善本,主要理由有三：第一,底本选择不当；第二,最佳的通校本未能使用；第三,误校和失校甚多。在第一章,对阮刻问世前的毛本和殿本分别作了评介,其中颇有异于传统说法者。例如,毛本一向被世人诟病,但实际上其中不乏不实之辞在第二章,对阮刻《毛诗注疏》在底本方面的诸多错误说法作了辨正；将足利本与十行本作了详细比较；阐述了单疏本《毛诗正义》的校勘价值；论证了将足利本作为整理《毛诗注疏》的底本、将单疏本作为通校本的合理性。对於单疏本的阙卷,设计出了切实可行的补救方案。第三章、第四章和第五章,都是对阮刻《毛诗注疏》在校勘方面的平议。在第三章,对阮元对其《十三经注疏校勘记》的学术定位提出异议；对阮元《毛诗注疏校勘记》的两个版本作了辨析；阐述了阮校在经书校勘领域的诸多创举；论证了阮元首创了初校、覆校、三校制度。在第四章,阐述了阮校在“疏不破注”理论上的重要突破,提出了“《正义》自为文”的理论；对经文、注文、疏文的例分别作了梳理；对《毛诗注疏校勘记》的补校提出了有别於前人的观点和理由。在第五章,分析了阮校使用理校法的得失；论证了阮本的部分误校和其他瑕疵。在第六章,对阮刻《毛诗注疏》的引用诸家作了全面清理,多有发现。例如,澄清了《十三经注疏正字》的作者究竟是谁；指出了卢文貂实际上应是阮元引用诸家中的巨擘,但却被阮元有意无意地遗漏了；论述了阮元明知王引之《经义述闻》有很高校勘价值,但在《校勘记》中却弃而不用,造成遗珠之恨。本文的附录含三项内容,其中最主要的一顼是,首次为学者提供了一个阮刻《毛诗注疏校勘记》的校点本。

著录项

作者
李慧玲;
展开▼
作者单位

华东师范大学;

展开▼
授予单位华东师范大学;
学科中国古典文献学
授予学位博士
导师姓名朱傑人;
年度 2008
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类文学批评史;
关键词
阮元; 版本校勘记; 十三经注疏(附校勘记)》; 《毛诗注疏校勘记》; 中国古典文献;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 阮刻《毛诗注疏》底本诸说之辨正 [J] . 李慧玲 . 中华文史论丛 . 2008,第001期
2. 阮元《毛诗注疏校勘记》判定异文正误的原则 [J] . 毛承慈 . 南阳师范学院学报 . 2011,第010期
3. 阮元《毛诗注疏校勘记》的两个版本辨析 [J] . 李慧玲 . 华东师范大学学报：哲学社会科学版 . 2009,第1期
4. 阮刻本《礼记注疏校勘记》质疑--以《礼运》篇为例 [J] . 王锷 . 杭州师范大学学报（社会科学版） . 2016,第001期
5. 阮刻本《礼记注疏》校勘记符号初探 [J] . 郎文行 . 文教资料 . 2013,第032期
6. 从《孟子注疏校勘记》看段玉裁与《十三经注疏校勘记》修纂之关系 [C] . 董洪利 . 2013·国际经学与文学学术研讨会 . 2013
7. 阮刻《孟子注疏》校勘记 [A] . 魏庆彬 . 2013

阮刻《毛诗注疏（附校勘记）》研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅