司法实践中的合同解释法律问题分析

摘要

合同解释是合同法理论与实践中最具普遍性的问题。合同解释，是指对合同及其相关资料的含义所作的分析和说明。研究合同解释的意义在于审判实践中的应用，合同解释权是司法解释权中的法官裁量解释权。合同解释制度的实质是赋予法官自由裁量权。 我国现行：《合同法》扩大了法官的自由裁量权，如何正确行使法官自由裁量权显得尤为重要。现行《合同法》对合同解释做出了一些规定，但其中仅规定了合同解释的基本原则，而对合同解释过程中涉及的解释主体、解释范围、解释程序等有关问题均未做出规定，因此还不能满足审判实践的需要。本文从合同解释的概念、目的、性质等一般理论问题入手，探讨合同解释的价值基础，并在对合同解释理论进行评述的基础上，提出了合同解释的方法，通过对有关国家的立法例和法官在司法审判中的具体做法进行比较、讨论和分析，对法官合同解释权的行使和限制提出建议，为完善我国合同解释法律制度提供参考和借鉴。

目录

论文独创性声明及论文使用授权声明

前言

第一章合同解释的基本理论

第一节 合同解释的概念和类型

第二节 合同解释原则的历史发展与理论解析

第三节 合同解释的客体

第四节 合同解释的客观原因、主体与性质

第二章 合同解释的原则、标准和规则

第一节 大陆法系合同解释理论

第二节 英美法系合同解释理论

第三章 我国司法实践中的合同解释方法

第一节 以当事人间存在合理的争议为解释的前提

第二节 合同解释的一般方法

第三节 补充的合同解释——合同漏洞及其补充

第四节 修正的合同解释

第四章 合同解释与合同基本原则的关系

第一节 合同解释的客观本质与合同自由原则的冲突

第二节合同解释与合同正义原则

第三节 我国合同解释标准的确定与制度完善

注释

参考文献

后记