首页> 中文学位 >盗窃罪量刑影响因素实证研究
【6h】

盗窃罪量刑影响因素实证研究

代理获取

目录

声明

第1章 绪 论

1.1 选题背景及意义

1.2 文献综述

1.3 研究思路与方法

第2章 判决书来源和实证分析方法

2.1 判决书来源

2.2 盗窃罪的研究对象

2.3 实证分析方法

第3章 盗窃罪徒刑影响因素实证研究分析

3.1 全国与各地区徒刑量刑情况的描述

3.2 盗窃罪徒刑量刑影响因素的相对重要性排序

3.3 多次盗窃、入户盗窃、扒窃以及盗窃数额间的相对重要性比较

3.4 是否有前科与从重情节(累犯)之间的关系

3.5 盗窃罪徒刑基准刑的确定

第4章 盗窃罪罚金刑影响因素实证研究分析

4.1 全国与各地区罚金刑量刑情况的描述

4.2 盗窃罪罚金刑量刑影响因素的相对重要性排序

4.3 盗窃数额对盗窃罪罚金数额的影响

4.4 地区因素对盗窃罪罚金刑判决的影响

4.5 盗窃罪罚金刑基准刑的确定

第5章 盗窃罪缓刑适用及考验期影响因素实证研究分析

5.1 盗窃罪缓刑适用情况量刑影响因素实证研究分析

5.2 盗窃罪缓刑考验期限量刑影响因素实证研究分析

结论

参考文献

致谢

展开▼

摘要

通过阅读相关文献,借助SPSS统计分析软件,采用回归分析方法对本文进行研究分析,即主要运用多元回归方法和二元Logistic回归方法建立盗窃罪相应判决的回归模型,计算出显著量刑影响因素与相应刑罚判决的数量关系;另外,根据所建构的回归模型所得出的量刑影响因素相对重要性排序来确定盗窃罪徒刑、罚金刑、缓刑适用以及缓刑考验期限刑罚判决的基准事实或规范化标准所对应的事实,并运用预测值法计算出相应的基准刑或者规范化标准。通过对全国2258份盗窃罪判决书进行统计描述,了解到全国和东部地区、中部地区和西部地区的量刑情况。同时,也通过所建构的回归模型分析得出影响盗窃罪徒刑期限、罚金数额、缓刑适用和缓刑考验期的显著影响因素,以及上述相关判决显著影响因素的相对重要性排序。最后归纳得到:盗窃罪徒刑判决和罚金刑判决的基准事实均是盗窃数额,并依此分别计算出徒刑和罚金刑的基准刑;盗窃罪缓刑判决的规范化标准所对应的事实包括盗窃数额、是否有前科以及退赔态度三个影响因素,并依此计算出缓刑适用的规范化标准;盗窃罪缓刑考验期的规范化标准所对应的事实只有盗窃数额,并据此计算出相应的规范化标准。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号