产权保护、社会流动与冲突——基于“斗争成功函数”的博弈分析

摘要

社会冲突是人类社会普遍存在的社会现象之一。在现代社会的运行过程中，社会冲突是无法避免的，它会造成资源的破坏与浪费，并对经济发展产生负面影响。这就日益引起经济学家们的关注，特别是随着博弈论的广泛应用，更进一步加深了经济学家对各种冲突行为的理解。但经济学家在对社会冲突的研究中更多关注的是宏观层面的国家冲突(战争、国际冲突等)以及微观层面的个体冲突(犯罪、寻租等)，而忽略了对中间层面如社会阶层之间冲突的研究。而在现实中，尤其是转型国家，社会冲突的主要形式往往带有“群体性”，即弱势群体通过自发组织后所引起的一些争端与“群体性事件”，尤其像中国这样一个处于转型剧变中的社会，随着经济与体制改革的推进，社会矛盾凸显，社会阶层之间的冲突成为整个社会冲突中的主要形式。 本文正是从这种考量出发，以社会阶层之间的冲突为研究的重点，希望从经济学的角度对以下问题展开研究与思考：首先，社会阶层之间冲突行为发生的根源是什么?其次，社会阶层冲突的过程是怎样展开的?最后，如何认识和防治这种冲突?而联系这些问题的关键点就是产权保护与社会流动率的双重作用，本文认为产权保护的好坏与社会流动率的高低都会对社会冲突地发生产生重要的影响，故本文将主要从这两个维度展开分析。以产权保护与社会流动为切入点，通过理论分析和博弈论的应用来揭示社会阶层之间冲突的原因以及其发生的过程。 本文的分析思路如下。首先，分析冲突的根源：一、权力资本导致可争夺利益。二、权力资本导致社会分层：根据权力资本存量的大小，社会被分割为权力精英和社会公众两个主要阶层。其次，分析冲突的过程：主要通过一个两阶段动态博弈来描述权力精英与社会公众根据各自的利益最大化原则所展开的冲突。在第一阶段，权力精英决定社会流动率的大小；第二阶段，权力精英与社会公众各自决定在冲突中的投入。 由此，本文共分为四章： 第一章，对冲突经济学的相关理论进行了综述，梳理了前人对产权保护与社会冲突以及社会流动与社会冲突间相互关系的研究文献。同时，解释了本文的研究意义和研究方法，介绍了本文的研究思路与研究框架。 第二章，从权力资本的视角分析了社会冲突产生的原因。通过理论分析，揭示了权力资本破坏产权以及阻碍社会流动的主要机理。将产权保护视为产品市场而将社会流动视为身份市场，指出权力资本将导致两个市场中产生大量可争夺利益。当政府无法有效阻止权力资本化时，经济增长将停滞，整个社会陷于“冲突陷进”中。 第三章，在斗争成功函数的基础上，通过一个两阶段动态博弈模型刻画了权力精英与社会公众之间博弈的过程和结果。权力精英不能通过一味的降低社会流动来提高自身的收益，在某些时候，权力精英提高社会流动的举措甚至可以同时改善两个阶层的收益。 第四章，在前两章的基础上研究了产权保护和社会流动的互补性，并提出了改善转型国家社会冲突情况的一些政策建议。 本文把社会流动与产权保护并列为引起社会阶层冲突的主要原因，将社会流动纳入到冲突经济学的理论框架，并将权力资本总结为社会冲突的主要根源。同时，本文认为产权保护和社会流动对冲突的影响是可以互补的，如果一方恶化而另一方得以改善，则社会冲突并不会明显的增加。也就是说，如果被掠夺是不公平的，但每个人都可以“公平”地获得掠夺他人的机会的话，那么整个社会至少看起来还是公平的。但在现实中，两者往往会同方向变化，一方的恶化最终会促使另一方也被恶化。希望通过改善其中一方来减少社会冲突可能只是一厢情愿的想法，要想真正的减少社会冲突，建设和谐社会，必须在两方面同时努力，政府与权力精英通过对自身权力的约束来阻止权力资本化的发生，从而提高整个社会的产出得到多方的共赢的结果。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章导言

第一节相关理论综述

第二节本文的研究意义

第三节本文的研究思路

第四节本文的研究方法

第五节本文的研究框架

第二章 政府失效与冲突陷阱：从权力资本视角评判社会冲突的原因

第一节概念界定

第二节权力资本化与政府失效

第三节政府失效的后果：冲突陷阱

第四节结论

第三章 产权保护、社会流动与冲突：一个理论模型

第一节引言

第二节基本模型

第三节均衡分析

第四节福利分析

第五节模型的可能扩展

第六节结论

第四章 和谐社会与冲突管理：一些政策建议

第一节物质市场和身份市场：四种类型的社会

第二节建设和谐社会与社会冲突

第三节本文的局限

参考文献

致谢