论马克思主义权力制约监督思想及其现实启示

摘要

权力不受到监督就会产生腐败现象，这是权力的负面效应，如何监督制约权力、遏制腐败一直是人类政治生活中的一个重要主题。马克思恩格斯认为，权力在一定的社会关系中，体现为一方支配另一方的力量，因此在一国之中权力问题至关重要。在指导无产阶级政党革命和社会主义国家建设时，马克思恩格斯等经典作家对公共权力的限制、约束和监督问题也进行了理论思考和实践探索。他们留下的党内民主制度、监察制度、群众监督制度等，都值得我国执政党借鉴。
　　 目前，对我国执政党的权力进行监督制约形势仍然十分严峻。从我国国情来看，中国共产党是我国唯一合法执政党，是权力的中心，这既有利于保证党在社会主义建设事业中的核心地位，又很容易使得党政机关干部的权力行使得不到有效监督。从权力监督制约体系的现状来看，我国的权力监督机制发挥了一定作用，贪污、腐败、滥用公权的现象得到了一定遏制，但仍有待加强、完善和创新之处:党内对权力的监督制约机制还不成熟、不完善;我国特殊的国情提高了人大监督和民主党派监督作用的难度;不畅通的利益诉求表达机制使得自下而上的群众监督成效不尽如人意;社会团体和媒体舆论开始在权力监督体系中扮演重要角色，但它们的成长还需要相关政策和法规的正确引导及规范;官员职业道德和信仰的缺失更是加大了反腐倡廉建设的难度。从现实形势来看，我国目前仍处于社会主义初级阶段，腐败现象和权力滥用的经济根源还未彻底根除，再加上我国目前处在社会转型、经济转轨的特殊时期，急剧的社会变革和不完善的法制使得腐败易发高发成为可能。种种因素表明，构建并完善党内外协调的权力监督制约体系关系到中国共产党的前途命运，是一项至关重要的政治任务。
　　 本文意图通过研读马克思、恩格斯、列宁的经典著作中的相关论述，挖掘总结马克思主义权力监督制约思想的基本原则和内容，依据我国权力监督制约的新形势、新变化，分析目前执政党权力制约监督体系的缺陷、不足及其原因，并结合马克思主义权力监督制约思想提出对其进行创新与完善的路径思考。

目录

摘要

引言

(一)选题背景和意义

(二)国内外研究综述

(三)研究方法和创新点

(四)相关概念解析

一、马克思主义权力制约监督思想的理论渊源

(一)亚里士多德的权力制约思想

(二)洛克的“二权分立”学说

(三)孟德斯鸠的“三权分立”思想

(四)卢梭“人民主权”说

二、马克思主义经典作家的权力制约监督思想

(一)马克思恩格斯权力制约监督思想的创立

1．马克思恩格斯对“三权分立”学说的扬弃

2．马克思恩格斯对巴黎公社经验的总结

(二)马克思恩格斯权力监督制约思想的基本内容

1．“社会公仆”思想

2．党内监督思想

(三)列宁对马克思、恩格斯权力制约监督思想的进一步丰富

1．重视党的建设，防止权力过分集中

2．重视法制建设，以法律约束权力

3．重视发动人民，以群众的力量监督权力

4．重视机构建设，以权力约束权力

三、马克思主义权力制约监督思想的现实启示

(一)创新与健全我国执政党权力制约监督机制迫在眉睫

(二)创新与健全执政党权力制约监督机制任重道远

(三)监督主体要多元化

(四)监督制约手段要多样化

结语

参考文献

致谢

声明