由刑事被告人的装束看法院保障人权的“态度”——基于18年《法制日报》刑事报道案例的研究

摘要

随着“尊重和保障人权”的基本原则相继载入我国的宪法和刑事诉讼法中，人权保障越来越受到国家的重视。在党的十八届三中全会报告关于推进法治中国建设的若干要求中，更是明确提出了完善人权司法保障制度。在法院的庭审过程中，法官对当事人人权的保障，是人权司法保障制度中的重要一环。其运行的实际状况，能充分反映出我国人权司法保障中存在的问题，对之进行研究，可以有效地发现相关问题产生的原因，通过这种方法探究出来的原因客观真实，从而可以更好地帮助我们在此基础上对症下药，找到确确实实行之有效的解决方案。
　　本文正是遵循此思路，并立足于我国的司法审判实践，从法社会学的视角出发，运用实证研究的方法，以我国庭审过程中，刑事被告人出庭时的装束为视角，研究了法院对刑事被告人人权保障态度的实际状况。从中发现存在的一些问题并探索相关问题出现的原因，进而找出合理的解决办法，以期对推动我国的人权保障起到一定的作用。
　　本文共计三万余字，分为五个部分。
　　第一部分是本文研究的理论基础。从介绍刑事被告人的装束入手，分别从选择刑事被告人装束的缘由和选择刑事被告人装束的意义两个方面，阐明了将刑事被告人的装束作为研究法院态度的一个视角，具有十分重要的现实意义。继而介绍了法院保障人权态度的重要性，这一部分主要从影响当事人的感受、司法裁判的可接受性以及司法的实效性三个方面展开，说明了研究法院人权保障态度的现状，具有十分重要的意义。
　　第二部分是本文对既有相关研究的综述与评析。首先从对既有相关研究的综述展开，通过对现有的三种研究类型的整理，发现既有研究中的不足之处。继而谈及本文为弥补传统研究方法的不足之处，选择通过实证的方法来研究我国庭审实践中，法院对当事人人权保障态度的现实状况。并说明了这一研究方法对研究内容所具有的重要意义。
　　第三部分是本文研究设计的具体说明。通过对研究思路、研究材料以及研究变量的介绍而逐步展开。说明了本文在研究法院对刑事被告人人权保障态度的现状这一问题时，研究思路的形成过程;获取材料的途径和方法，以及在材料的选择过程中，重点考虑了哪些方面的因素;介绍了本文研究的因变量包括了被告人有无穿马甲、戴手铐脚镣、有无改变发型，自变量包括了被告人性别、职业、文化程度、年龄、案件性质等。
　　第四部分是本文的数据分析。在所得数据库的基础上，首先对数据库进行了总体说明，并对数据库所反映的数据结论进行了描述性说明。其次，通过对数据的进一步分析，探究影响我国法院对刑事被告人人权保障态度的相关因素，并进一步对法院态度的演变进行了相关的分析。
　　第五部分是本文的研究结论和讨论。在上述数据分析的基础上，概括总结了影响我国法院对刑事被告人人权保障态度的因素，得出了相应的结论。并在此研究结论的基础上，探讨了改善我国法院对刑事被告人人权保障态度现状的方法，包括去除犯罪化标签、完善人权保障的细节问题等。最后说明了本研究的价值以及不足之处，以期引起大家对此问题的关注并进行相关研究。

目录

摘要

引言

一、刑事被告人的装束：研究法院保障人权“态度”的一个视角

(一)刑事被告人的装束

1．选择刑事被告人装束的缘由

2．选择刑事被告人装束的意义

(二)法院保障人权“态度”的重要性

1．影响当事人的感受

2．影响司法裁判的可接受性

3．影响司法的实效性

二、既有相关研究的综述与评析

(一)既有相关研究的综述

(二)评析

三、研究设计

(一)研究思路

(二)研究材料

1．材料的来源

2．材料的处理方法

(三)研究变量

1．因变量

2．自变量

四、数据分析

(一)数据库总体说明

(二)数据的描述性说明

1．被告人的基本情况

2．被告人装束的基本情况

(三)影响法院“态度”的因素分析

1．职业对法院“态度”的影响

2．文化程度对法院“态度”的影响

3．案件性质对法院“态度”的影响

4．其他因素对法院“态度”的影响

(四)法院“态度”的演变分析

五、结论与讨论

(一)结论

(二)讨论

结语

参考文献

致谢

声明