首页> 中文学位 >网络关系强度、机会主义行为与CoPS创新:利益相关者权利属性视角
【6h】

网络关系强度、机会主义行为与CoPS创新:利益相关者权利属性视角

代理获取

目录

摘要

英文摘要

1.绪论

1.1 选题背景及科学问题提炼

1.2 研究理论意义及实际意义

1.3 研究内容与方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

1.4 研究创新点

2.文献综述

2.1 复杂产品系统创新风险研究

2.1.1 复杂产品系统创新风险的内涵

2.1.2 复杂产品系统创新风险的表征:时间、质量和成本

2.2 利益相关者属性研究

2.2.1 利益相关者的资源属性

2.2.2 利益相关者的权利属性

2.3 社会网络理论研究

2.3.1 社会网络理论核心思想

2.3.2 网络关系内涵、分类及属性

2.3.3 创新网络

2.4 机会主义行为研究

2.4.1 机会主义行为基本概念

2.4.2 机会主义行为与网络关系强度关系

2.5 文献述评

3.研究设计

3.1 逻辑推演

3.2 变量定义与测量

3.3 模型构建

3.4 研究假设

3.5 问卷设计

4.实证分析

4.1 小样本信度与效度测试

4.2 问卷发放与回收

4.3 样本描述性统计

4.4 信度与效度分析

4.5 相关分析

4.5.1 变量间两两相关检验

4.5.2 回归分析与假设检验

4.6 实证结果汇总分析与讨论

5.研究结论及展望

5.1 研究结论及应用

5.2 研究不足及展望

参考文献

附录

致谢

声明

展开▼

摘要

近年来,中国在复杂产品系统创新上取得了显著成果,如中国高铁走出国门。然而,在复杂产品系统高速发展的同时,由于利益相关者网络关系强度问题,导致复杂产品创新过程中的风险频发。因此本研究通过揭示由网络关系强度所带来的CoPS创新风险,为系统集成商提供理论指导。
  现有研究缺乏从网络视角揭示CoPS创新风险生成机理,且网络关系强度与CoPS创新风险之间的关系尚未得到统一结论,说明中间可能存在黑箱。本文通过文献梳理构建了“网络关系强度一机会主义行为一CoPS创新风险”这一逻辑链条。同时为了研究在网络中各节点之间风险生成机理的差异性,本文引入了控制变量利益相关者权利属性。通过问卷调查方法,首先小样本调查对问卷信效度测试,然后再相关、回归(SPSS)等实证分析,对员工、用户、分包商和合作机构四大利益相关者分别进行实证检验,并将研究结果跟现有理论进行对比分析。
  研究结论证实了“网络关系强度—机会主义行为—CoPS创新风险”风险生成机理的存在,且利益相关者属性不同,风险生成机理也存在差异性。本文主要得到以下结论:网络关系强度与CoPS创新风险呈U型关系;网络关系强度与机会主义行为之间呈U型关系;机会主义行为在网络关系强度与CoPS创新风险之间起中介作用;互动频率与CoPS创新风险显著负相关;中间型利益相关者带来的创新风险大于其他利益相关者。但在投入资源和互惠性上不同利益相关者有所差异。员工和合作机构的投入资源与CoPS创新风险呈U型关系,而用户和分包商的投入资源与CoPS创新风险显著负相关。员工的互惠性与CoPS创新风险显著负相关,用户、分包商和合作机构的互惠性与CoPS创新风险呈U型关系。研究创新点在于将社会网络理论与利益相关者属性的结合,根据利益相关者属性不同,探讨不同利益相关者属性中网络关系强度、机会主义行为和CoPS创新风险关系并通过大样本实证对其进行了检验。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号