首页> 中文学位 >斯科特农民日常反抗思想的研究
【6h】

斯科特农民日常反抗思想的研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1问题

1.2农民研究的复兴

2日常反抗与底层道义

2.1反抗的道义基础

2.1.1农民的道义经济

2.1.2农民与地主间的互惠

2.1.3农民公正感侵犯——道义的愤怒

2.2弱者的反抗

2.2.1小农——口袋里的马铃薯

2.2.2隐微的反抗——个体策略

2.2.3象征性符号的冲突

2.3底层政治的逻辑

2.3.1权力背后——弱者的“亚政治”

2.3.2揭开“意识形态霸权”面纱——小农的“去神秘化”

2.3.3政治的艺术——支配与反抗的微妙平衡

3农民日常反抗思想的独特性

3.1理解剥削的全新视角

3.2从有组织反抗转向日常反抗

3.3从精英政治观转向弱者政治观

4其他影响

4.1对“农民”理解的进一步推进

4.1地方性知识与国家知识的关系

4.3对我国农民研究的启示

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

20世纪70年代,农民研究开始复兴。詹姆斯·斯科特对“农民日常反抗”的研究作为农民反抗研究的一个拐点,以其独特的研究视角和人类学的研究方法,并以他在马来西亚农村的田野工作材料为证据,可靠地证明了弱者反抗场域的存在,并有力地论证了弱者反抗的“道义”基础。在此研究的基础上,斯科特反思了葛兰西等学者有关统治阶级意识形态“霸权”以及有关宏观阶级冲突理论的问题,彰显了以往对农民反抗研究所忽视的一个重要方面——农民的日常反抗形式。 本文从詹姆斯·斯科特对农民的预设,即“道义小农”这一前提入手,研究了斯科特农民日常反抗的思想。斯科特的贡献包括:指出传统村庄的“互惠原则”和“安全第一”的生存保障是小农公正感和道德感的主要源泉,对这一原则的忽视和破坏将会导致小农的道义愤怒并激起其激烈的反抗。他在此基础上,剖析了农民生活于其间的村庄文化、惯习和地理等因素影响着他们参与政治的方式,进而决定了其惯用的反抗形式是介于完全的服从与大规模革命之间的那些“日常的反抗行为”。这一弱者反抗空间的存在本身就是人道的,是有利于维护弱势群体的权益,正视和关注这一空间对社会安定亦有深远的意义。本文认为,斯科特对农民反抗研究所彰显的是以往不被人注意或者很少关注的弱者的反抗空间的真实存在。这个发现在观念层面挑战了意识形态“霸权”理论、“剥削”以及农民参与政治等既有研究。本文还认为,斯科特对农民日常反抗的研究对已有农民研究的冲击,无论是在理论层面还是在现实层面都值得中国学者关注和思考,对我国在现代化进程当中“三农”问题的研究具有启示意义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号