长期稳定血液透析和腹膜透析患者认知功能的对比研究

摘要

目的：
　　对长期稳定血液透析及腹膜透析患者认知功能进行评估，比较不同透析方式对患者合并认知功能障碍的影响。
　　方法：
　　应用蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment，MoCA)对62例长期稳定血液透析患者及75例腹膜透析患者进行神经心理评估。
　　结果：
　　在年龄、性别、受教育程度、高血压及糖尿病比例、透析前血红蛋白、血清白蛋白、血钙、甲状旁腺素等方面差异无统计学意义情况下，HD组罹患认知功能障碍（MoCA总分＜26）比例为75.8％，PD组为62.7％，均有较高的发病率，而P值为0.099＞0.05，差异无统计学意义。且两组患者在MoCA各亚项:视空间/执行功能、命名、注意力、语言功能，抽象思维、记忆力、定向力及总分方面比较，其P值分别为0.720、0.311、0.263、0.387、0.465、0.724、0.104、0.516，均＞0.05，差异无统计学意义。
　　结论：
　　长期稳定血液透析或腹膜透析患者存在广泛的认知功能障碍，严重影响了透析患者自我管理能力及药物依从性，但两种透析方式对ESRD患者合并认知功能障碍的影响无明显优劣性。

目录

声明

致谢

摘要

前言

1 对象和方法

1．1 研究对象

1．2 研究方法

1．3 统计方法

2 结果

2．1．1 两组患者一般资料及实验室检查指标的比较

2．1．2 两组患者MoCA评估结果的比较

2．1．3 HD组及PD组不同透龄MoCA的评分比较

3 讨论

参考文献

综述 血液透析患者认知功能损害的研究进展

作者简历