首页> 中文学位 >血清游离轻链在多发性骨髓瘤中的临床应用
【6h】

血清游离轻链在多发性骨髓瘤中的临床应用

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

缩写注释表

1 前言

2 材料与方法

2.1 临床资料

2.2 实验材料

2.3 实验方法

2.4 统计学处理

3 结果

3.1 本地区人群血清FLC正常参考范围

3.2 血清FLC在多发性骨髓瘤(MM)中的应用

4 讨论

5 结论

参考文献

综述 多发性骨髓瘤血清游离轻链检测的研究进展

作者简介及在读期间所取得的科研成果

展开▼

摘要

[背景和目的]
  多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是起源于生发中心B细胞的浆细胞异常增生的恶性肿瘤,常由一种称为不明意义丙种球蛋白增多血症(monoclonalgammopathy of undetermined significance,MGUS)的疾病发展而来。MM临床诊断的实验室检查方法主要有血清蛋白电泳(serum protein electrophoresis,SPE)、免疫固定电泳(immunofixation electrophoresis, IFE)、毛细管区带电泳(capillaryzoneelectrophoresis,CZE)、尿本周氏蛋白测定、血清免疫球蛋白定量、血清和尿液轻链的测定等,但由于灵敏度和特异性等方面的原因,部分MM患者可能漏诊。近年来很多临床研究显示血清游离轻链(serum free light chain,sFLC)在MM患者临床诊断、疗效判定和病情监测等方面均具有较高的应用价值。国际骨髓瘤协作组2006年最新的MM疗效评价系统中已将sFLC指标作为MM尤其是寡分泌型和不分泌型MM患者诊断及疗效评估的重要标准。本研究利用全自动免疫分析仪,采用散射比浊法测定本地区健康人群和MM患者血清中κ-FLC和λ-FLC水平,并计算血清κ-FLC/λ-FLC比值,确定本地区人群正常参考范围,探讨血清FLC在MM患者临床诊断和治疗疗效评价中的意义,为MM患者的临床诊治提供依据。
  [对象和方法]
  1.研究对象
  筛选2012年5月-2013年5月在浙江大学附属第一医院血液科就诊并明确诊断为MM的患者111例作为MM疾病组,30例其他血液系统疾病患者(排除原发性AL型淀粉样变性、浆细胞瘤、单克隆γ球蛋白增多症)、40例肾功能不全患者(排除MM引起的肾功能不全)和36例其它良恶性疾病患者作为其他疾病组,同时选取在我院进行健康体检人群(肝功能、肾功能、血常规和尿常规检查无异常)200例作为正常对照组,结合临床资料将研究对象分为A、B、C、D、E五组,具体分组情况如下:
  A组,MM患者,111例,其中男性68例,女性43例,男女比例1.58∶1,年龄39-82岁,平均年龄59.6±10.6岁。其中IgA型28例,IgG型68例,IgM型1例,IgD型1例,轻链型13例;κ型58例,λ型53例,见表2.2。所有患者均符合MM诊断标准[1],排除原发性AL型淀粉样变性、浆细胞瘤、单克隆γ球蛋白增多症等其它疾病,无合并的其它肿瘤存在。111例MM患者中,22例为初次诊断患者。111例MM患者中,对其中79例MM患者进行随访。
  B组,其它血液系统疾病患者,30例,其中男性14例,女性16例,年龄15-84岁,平均年龄53.3±17.0岁。包括淋巴瘤、急性髓系白血病、慢性粒细胞白血病和缺铁性贫血等疾病(排除原发性AL型淀粉样变性、浆细胞瘤、单克隆γ球蛋白增多症等其它疾病)患者。
  C组,肾功能不全患者,40例,其中男性22例,女性18例,年龄20-81岁,平均年龄54.8±15.9岁。所有患者均排除MM引起的肾功能不全。
  D组,其它良恶性疾病患者,共36例,其中男性20例,女性16例,年龄22-81岁,平均年龄58.5±15.7岁。
  E组,正常对照组,200例,年龄21-79岁,平均年龄42.7±13.6岁。其中男性104例,女性96例。所有入选者肝功能、肾功能、血常规和尿常规检查均无异常。
  2.实验方法
  (1) MM患者血清标本的采集与保存
  采集所有入选MM患者(包括随访患者)化疗前空腹静脉血5ml,分置于3个促凝管,静置2小时后,3000rpm离心10分钟,取上层血清分装于EP管中,置于-78℃保存。
  (2) MM患者尿液标本的采集与保存
  取所有入选MM患者(包括随访患者)化疗前晨尿2ml,3000rpm离心10分钟,取上清液分装于EP管中,置于-78℃保存。
  (3)其它血液系统疾病患者、肾功能不全患者、其它良恶性疾病患者和正常对照组标本的采集与保存
  采集所有入选者空腹静脉血3ml,静置2小时后,3000rpm离心10分钟,取上层血清分装于EP管中,置于-78℃保存。
  (4)血清FLC的检测
  利用BNII全自动免疫比浊仪采用定时散射比浊法的原理测定血清FLC。
  (5)血清免疫球蛋白A、G、M(IgA、IgG、IgM)的检测
  利用BNII全自动免疫比浊仪采用定时散射比浊法的原理测定血清免疫球蛋白A、G、M。
  (6)血清轻链(kappa和Lambda轻链)和尿轻链(尿kappa和Lambda轻链)的检测
  利用IMMAGE800全自动免疫分析仪采用速率散射比浊法的原理对血清轻链(kappa和Lambda轻链)和尿轻链(尿kappa和Lambda轻链)进行检测。
  (7) SPE的检测
  利用全自动琼脂糖凝胶电泳分析仪,采用醋酸纤维素薄膜作为电泳的支持介质进行SPE的检测。
  (8)血清IFE的检测
  利用Spife3000全自动琼脂糖凝胶电泳分析仪进行血清IFE的检测。
  (9)数据的统计学处理采用SPSS16.0统计软件中的相关方法。
  [结果]
  1.200例健康人群血清κ-FLC介于5.60~31.75mg/L之间,血清λ-FLC介于5.42~49.38mg/L之间,血清κ-FLC/λ-FLC比值介于0.34~1.75之间,95%可信区间分别为:血清κ-FLC,6.08~25.40mg/L;血清λ-FLC,7.66~32.70mg/L;血清κ-FLC/λ-FLC比值,0.32~1.24。
  2.200例健康人群中,不同性别、不同年龄人群血清FLC水平无显著差异。
  3.111例MM患者血清κ-FLC、血清λ-FLC和血清κ-FLC/λ-FLC比值分别为:157.12.19±370.10,256.69±991.39,15.05±39.60。MM患者组血清κ-FLC、血清λ-FLC和血清κ-FLC/λ-FLC比值水平与其他血液疾病患者组、肾功能不全患者组、其它良恶性疾病患者组和正常对照组之间均有显著差异,而其他4组之间均无显著差异。
  4.22例初诊MM患者中,所有患者血清FLC水平均异常,21例患者IFE结果阳性,20例患者SPE结果阳性,20例患者血清轻链(Kappa和Lambda轻链)异常,18例患者尿轻链(kappa和Lambda轻链)异常。
  5.79例随访MM患者中,4例疗效评价为完全缓解(CR),28例疗效评价为部分缓解(PR),11例疗效评价为疾病进展(PD),35例疗效评价为疾病稳定(SD)。不同随访时间点血清κ-FLC、血清λ-FLC和血清κ-FLC/λ-FLC比值较好反应患者治疗疗效的变化,尤其血清κ-FLC/λ-FLC比值与治疗疗效的变化高度一致。
  [结论]
  (1)血清FLC在MM患者的临床诊断中有重要意义,其灵敏度高于血清IFE、SPE、血清轻链和尿轻链。
  (2)血清FLC可用于MM患者的临床治疗疗效的评价和监测。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号