首页> 中文学位 >情感障碍家族史对度洛西汀治疗抑郁症效果的影响研究
【6h】

情感障碍家族史对度洛西汀治疗抑郁症效果的影响研究

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

缩略词表

1 引言

2 对象与方法

2.1 研究对象

2.2 先证者情感障碍家族史调查

2.3 研究方法

3 结果

3.1 临床特征

3.2 临床疗效

3.3 不良反应情况

3.4 合并用药情况

4 讨论

5 结论

6 创新性与局限性

6.1 创新性

6.2 局限性

参考文献

抑郁症家族史与治疗效果关系研究进展

附录

作者简历及在学期间所取得的科研成果

展开▼

摘要

阳性情感障碍家族史能否预测抗抑郁药物疗效尚不清楚。
  目的:
  评估情感障碍家族史与度洛西汀治疗抑郁症的疗效之间的相关性。
  方法:
  研究纳入符合国际疾病分类第10版中抑郁症定义的77列患者,采用标准剂量的度洛西汀治疗12周。其中,37例患者有情感障碍家族史(一级亲属中),另外,40例家族史阴性。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression rating scale,HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety rating scale,HAMA)、抗抑郁药副反应量表(Side Effects Rating Scale,SERS)、快感缺失量表(Snaith-HamiltonPleasure Scale,SHAPS)、贝克抑郁自评问卷(Beck Depression Inventory,BDI)在基线与纳入研究后第2、4、6、8、12周末对患者进行评估。采用重复测量方差分析和logistic回归分析情感障碍家族史与度洛西汀疗效之间的相关性。
  结果:
  情感障碍阳性家族史的患者发病较早[(30.9±12.3)vs(36.7±11.0),t=-2.200,P=0.031],总病程较长[12(4,318) vs6(2,33),Z=-2.03,P=0.043],本次病程较长[6(2,12) vs2.5(1,6),Z=-1.99,P=0.047],精神性焦虑水平更高[(12.57±2.93) vs(10.68±2.59),t=3.01,P=0.004],而且快感缺失更加突出[(38.92±4.46) vs(36.15±5.04),t=2.55,P=0.013]。重复测量方差分析显示经过12周治疗抑郁症严重程度显著改善(HAMD-17 F时间=443.97,P<0.001;HAMAF时间=247.04,P<0.001;SHAPS F时间=251.13,P<0.001;BDIF时间=260.18,P<0.001),但两组之间的改善幅度或速度没有显著差异(P>0.05)。情感障碍家族史阳性的患者中有75.7%治疗有效(即HAMD-17总分较基线下降≥50%),而家族史阴性的患者有77.5%有效(x2=0.04,P=0.850)。
  结论:
  情感障碍家族史与度洛西汀对抑郁症的急性期治疗的疗效不相关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号