基于心理测量的成功老龄化模型及测量工具的探讨

摘要

基于心理测量学的方法，对Theodore总结的成功老龄化五因素模型进行检验，探讨老年人成功老龄化现状和相关影响因素，并检验世界卫生组织生存质量量表简版用作成功老龄化测量工具的信效度。使用与五因素模型相对应的量表及世界卫生组织生存质量量表简版以随机走访的形式对杭州市上城区和桐庐县60岁及以上的老年人进行问卷调查，结果发现：
　　(1)五因素模型可以概括为生理因子、心理因子和社会环境因子;
　　(2)样本中成功老龄化人数144人，检出率为17.29％，成功老龄化还受性别、年龄、经济满意度和家庭情况等相关影响因素的影响;
　　(3)生存质量量表具有较好的信效度;量表的因子分析结果可概括为生理因子、心理因子和社会环境因子，与五因素模型的因子分析结果一致;以五因素模型的评定结果作为金标准，绘制生存质量量表的ROC曲线，曲线面积为0.88，最佳临界值为81分。因此
　　(1)在研究的样本群体中，Theodore五因素模型被检验为三个因子成分:生理因子、心理因子与社会环境因子;
　　(2)杭州市老年人成功老龄化的比例为17.29％，成功老龄化受到性别、年龄、经济满意度和家庭情况等因素的影响;
　　(3)世界卫生组织生存质量量表简版在老年人群中具有良好信效度，适合作为老龄化的测量工具。

目录

声明

致谢

摘要

1．研究背景

1．1 人口老龄化是全球面临的重要课题

1．2 成功老龄化对缓解老龄化压力具有重要意义

1．2．1 成功老龄化概念的提出

1．2．2 成功老龄化概念的发展

1．2．3 成功老龄化对缓解老龄化压力的重要意义

1．3 我国成功老龄化研究现状

1．4 问题的提出和初步的研究构想

1．5 老年人生存质量与成功老龄化之间的联系

1．5．1 生存质量的概念

1．5．2 世界卫生组织生存质量量表简版(WHOQOL-BREF)

1．6 研究内容

2 研究方法

2．1 研究目的

2．2 被试

2．3 研究流程

2．4 研究工具

2．4．1 基本人口学信息

2．4．2 日常生活能力量表

2．4．3 简易智能状态评估量表

2．4．4 社会网络调查问卷

2．4．5 心理弹性量表

2．4．6 纽芬兰纪念大学幸福度量表

2．4．7 环境因素调查问卷

2．4．8 世界卫生组织生活质量量表简版

2．5 成功老龄化评定标准

2．6 数据分析

2．6．1 描述统计

2．6．2 因子分析

2．6．3 信度分析

2．6．4 效度分析

2．6．5 ROC曲线分析

2．6．6 Logistic回归分析

3 研究结果

3．1 人口统计学信息

3．2 成功老龄化模型的因子分析检验结果

3．3 成功老龄化现状及相关因素

3．3．1 成功老龄化现状

3．3．2 成功老龄化的相关影响因素

3．4 生存质量量表的信效度检验

3．4．1 生存质量量表的结构效度

3．4．2 生存质量量表的区分效度

3．4．3 生存质量量表的效标效度

3．4．4 内部一致性信度

3．4．5 重测信度

3．5 生存质量量表与成功老龄化多量表评价结果的一致性检验——ROC曲线检验

4 讨论

4．1 成功老龄化五因素模型的检验结果

4．2 杭州市成功老龄化现状的思考

4．3 成功老龄化的相关影响因素

4．4 生活质量量表作为成功老龄化测量工具的可行性

4．4．1 发展成功老龄化测量工具的必要性

4．4．2 生存质量量表的效度分析

4．4．3 生存质量量表的信度分析

4．4．4 生存质量量表能够作为成功老龄化的测量工具

4．4．5 结论

5 局限性和展望

参考文献

附录