大学生性别角色、坚韧人格、社会支持与社交回避及苦恼的关系研究

摘要

本研究采用性别角色量表、大学生坚韧人格评定量表、社会支持评定量表、社交回避及苦恼量表(SAD)对468名大学生进行问卷调查，通过对调查数据进行相关的统计分析，考察了大学生的性别角色、坚韧人格、社会支持与社交回避及苦恼的现状及彼此的相关关系，并进一步探讨了坚韧人格、社会支持在性别角色与社交回避及苦恼之间的中介作用，得到以下结论:
　　(1)改编后的性别角色量表的信度和效度指标均符合心理测量学的要求。
　　(2)男生的男性化、坚韧人格均高于女生;女生的对社会支持利用度、社交回避均高于男生;随着大学生年龄的增长，韧性呈现先下降后上升的趋势，社交回避及苦恼呈现先上升后下降的趋势。
　　(3)大学男生在男性化和双性化的比例高于女生;女生在女性化和未分化的比例高于男生。
　　(4)双性化和男性化在坚韧人格上更健全，有更多的社会支持;女性化和未分化被试在社交时更焦虑或更容易逃避。
　　(5)男性化、女性化、社会支持、坚韧人格均能显著预测社交回避及苦恼总分和各维度得分。
　　(6)坚韧人格和社会支持在男性化、女性化与社交回避及苦恼之间均存在部分中介作用，效应值分别为46.19％和48.91％。

目录

声明

致谢

摘要

1 前言

1．1 文献综述

1．1．1 性别角色概述

1．1．2 坚韧人格概述

1．1．3 社会支持概述

1．1．4 社交回避概述

1．1．5 性别角色与社交回避及苦恼的关系研究

1．1．6 性别角色、坚韧人格与社会支持的关系研究

1．1．7 坚韧人格与社交回避及苦恼的关系研究

1．1．8 社会支持与社交回避及苦恼的关系研究

1．2 问题提出和研究假设

1．2．1 研究问题

1．2．2 研究意义

1．2．3 研究目的

1．2．4 研究假设

2 研究方法

2．1 研究对象

2．2 研究工具

2．2．1 性别角色量表

2．2．2 大学生坚韧人格评定量表

2．2．3 社会支持评定量表

2．2．4 社交回避及苦恼量表(SAD)

2．3 数据收集及处理

3 研究结果

3．1 研究工具的信度和效度分析

3．1．1 信度分析

3．1．2 性别角色量表的效度分析

3．2 大学生各变量的现状和特点

3．2．1 各变量的描述性统计及方差分析结果

3．2．3 大学生性别角色类型分布的现状

3．2．4 坚韧人格、社会支持和社交回避及苦恼在性别角色类型上的差异比较

3．3 性别角色、坚韧人格、社会支持与社交回避及苦恼的关系分析

3．3．1 各变量的的偏相关分析

3．3．2 社交回避及苦恼对性别角色、坚韧人格和社会支持的回归分析

3．3．3 坚韧人格、社会支持的双重中介检验

4 讨论

4．1 研究工具的信度和效度

4．2 各变量在人口统计变量上的差异比较

4．3 性别角色类型的分布及对各变量的影响

4．4 大学生各变量的相关关系分析

4．5 大学生的坚韧人格和社会支持的中介作用

5 研究不足与研究展望

6 研究结论

参考文献

附录

作者简介