声明
致谢
摘要
1引言
2专利帮助侵权纠纷案件判定的不同司法立场
2．1基于直接侵权是否成立
2．2基于是否需对存在直接侵权举证
2．3相关司法政策、司法解释的立场摇摆
2．4问题小结
3专利帮助侵权不以直接侵权为前提之独立说及其理由
3．1专利间接侵权相对共同侵权具有独立性
3．2专利帮助侵权其余构成要件已足够严格
3．3独立说能解决特例中无法追究帮助侵权责任的法理障碍
3．4独立说与国外立法发展趋势相符
4对独立说的否定及对从属说的支持与修正
4．1对独立说的否定
4．1．1专利帮助侵权无需与共同侵权体系相剥离
4．1．2独立说会导致新的司法判决障碍
4．1．3独立说过分扩大专利权保护范围
4．2以从属说为原则是专利帮助侵权的本质需求
4．2．1民法视角下帮助行为与共同侵权、直接侵权的关系
4．2．2专利帮助侵权制度的法律本质
4．3从属说面对特例的理论障碍克服
4．3．1对特例的界定及分析
4．3．2特例中理论障碍的克服：以“直接侵权事实上发生”为前提
5结语
参考文献
作者简历
