论亲子关系法中的亲子鉴定

摘要

亲子鉴定具有伦理的特殊性，而不是单纯生物学上的科技手段，亲子鉴定的结果涉及身份关系的争议、婚姻家庭关系的和谐，因此如何适用亲子鉴定来调整亲子关系成为不容忽视的法律问题。本文结合实际案例进行说明，分析我国亲子鉴定在调整亲子关系中所面临的问题。指出真实的亲子关系之下还蕴含着社会伦理和社会价值，血缘真实主义确定亲子关系时存在着限制。对在亲子关系法中合理适用亲子鉴定提出了一些建议。
　　文章第一部分是问题的提出，该部分通过一个运用亲子鉴定的案例的引入，对现状中亲子鉴定广泛应用引起的社会问题提出思考。
　　文章第二部分通过血缘上的亲子关系和法律上亲子关系的分析，指出存在血缘真实性与法律真实性冲突的情况，提出亲子关系可以确认真实的血缘关系，但不一定能解决实际的亲子关系，强调血缘主义确定亲子关系的限制，对第一部分的问题的根源进行了探讨，只有明确问题产生的原因之后，才能更好地解决问题。
　　文章第三部分是紧接第二部分，通过分析在亲子关系中适用亲子鉴定意见对法律关系的影响及法律冲突，进一步明确适用亲子鉴定的限制，我们应当允许法律真实性与客观真实性存在一定的差距。
　　文章第四部分是通过对我国及其它各国亲子关系法中亲子鉴定的现状的分析，对我国亲子鉴定的发展作了一些启示性的建议，也是对前面第一部分问题提出的解决。
　　在运用亲子鉴定处理亲子关系的纷争中，应当合理适用亲子鉴定，尽量使血统的真实性与身份关系的安定性两种法益实现平衡。在兼顾父母利益和子女利益的同时，要将未成年人利益的保护放在首位，保护婚姻、家庭的稳定，身份的安定性。如此亲子关系法中的亲子鉴定在才能得到更完善的发展。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

1 科技真实后的伦理迷思

1.1问题的提出

1.2亲子鉴定的发展进程

1.2.1亲子鉴定的历史渊源

1.2.2亲子鉴定的现状

2血缘在亲子关系中的地位

2.1血缘上的亲子关系

2.1.1婚生父母子女关系

2.1.2非婚生父母子女关系

2.2法律上的亲子关系

2.2.1继父母子女关系

2.2.2养父母子女关系

2.3人工生育子女的亲子关系

2.4血统真实性与法律真实性的冲突

2.4.1传统的婚生推定制度的缺失

2.4.2亲子鉴定对明确亲子关系的局限性

2.5血缘主义确定亲子关系的限制

2.5.1未成年子女最大利益

2.5.2身份的安定性

2.5.3亲子关系的伦理特殊性

3在亲子关系法中适用亲子鉴定的相关问题

3.1亲子鉴定意见的影响

3.1.1对身份关系的影响

3.1.2对婚姻的影响

3.1.3对财产关系的影响

3.2在亲子关系中适用亲子鉴定的法律冲突

3.2.1人身权与隐私权、知情权的冲突

3.2.2父母权益与子女权益的冲突

3.2.3血缘真实性与身份安定性的冲突

3.3在亲子关系中应用亲子鉴定的限制

3.3.1实际应用亲子鉴定的客观限制

3.3.2血缘主义在适用上有限制

3.3.3利益平衡的限制

4亲子鉴定在亲子关系法中的现状和启示

4.1我国对亲子鉴定的相关法律现状、实践和问题及原因

4.1.1适用亲子鉴定在法律上缺乏明确的规定

4.1.2亲子鉴定过程中的法律规定不明确

4.1.3拒绝配合亲子鉴定时的法律后果不一致

4.2各国对亲子鉴定的相关法律规定、实践

4.2.1美国关于亲子鉴定的相关规定和实践

4.2.2英国关于亲子鉴定的相关规定和实践

4.2.3德国关于亲子鉴定的相关规定和实践

4.2.4日本关于亲子鉴定的相关规定和实践

4.3各国对亲子鉴定的相关法律规定、实践对我国的启示

4.3.1亲子鉴定作为证据的限制

4.3.2进行亲子鉴定的条件及强制的条件

4.3.3对推定是否成立亲子关系的限制

5结语

参考文献

在 学 研 究 成 果

致谢