宁波地区中老年男性体成分与骨密度相关性研究

摘要

目的：通过对宁波地区中老年男性的体成分和骨密度的收集和分析，探讨不同年龄段的老年男性中，不同体成分对不同部位的骨密度影响；其年龄对骨密度和体成分的变化影响。
　　方法：按照纳入标准和排除标准，随机抽取宁波市第一医院2011年1月-2014年11月门诊体检中老年男性216名，年龄为50岁以上，均为宁波地区人群，受试者经过详细询问病史，体格检查并填写问卷。所有受试对象年龄均大于50岁,每10岁为1个年龄段,其中50～岁组70例,60～岁组56例,70～岁组47例名,80岁及以上组43例，均详细记录年龄、身高、体重、、各部位骨密度，计算体质量指数，采用GE公司prodige advance型双能X线吸收测定仪进行骨密度测定和体成分测定，测定部位：腰椎2～4(L2～4)、左侧股骨颈和全髋部。
　　结果：
　　1、年龄与腰椎BMD无相关性(r=-0.058，P=0.395),而与股骨颈BMD(r=-0.315，P<0.001)、全髋部BMD都呈负相关(r=-277，P<0.001)。
　　2、年龄与大腿质量(r=-0.27，P<0.001)、躯干质量(r=-0.203，P=0.003)、全身总质量(r=-0.266，P<0.001)均呈负相关；年龄与大腿肌肉(r=-0.463，P<0.001)、躯干肌肉(r=-0.318，P<0.001)、全身肌肉(r=-0.431，P<0.001)均呈负相关；年龄与大腿脂肪(r=0.066，P=0.332)、躯干脂肪(r=-0.09，P=0.189)、全身脂肪(r=0.053，P<=0.438)均无相关性，年龄跟各种体成分的百分比无相关性。
　　3、体重与骨密度呈正相关，在多元逐步回归中，校正身高和年龄因素，体重减少1kg，骨密度降低0.005。
　　4、50～岁组中，大腿肌肉对股骨颈骨密度影响最大（标准回归系数=0.340，t值=2.984，P=0.004），在60～岁组中，全身肌肉含量对股骨颈骨密度影响最大（标准回归系数=0.415，t值=3.352，P=0.001），70～岁组中，全身脂肪对股骨颈骨密度影响最大（标准回归系数=0.476，t值=3.633，P=0.001），80～岁组中，躯干脂肪含量对股骨颈骨密度影响最大（标准回归系数=0.479，t值=2.993，P=0.004），体成分对全髋部骨密度和腰椎骨密度的相关性与股骨颈骨密度相似。
　　结论：
　　1、年龄跟中老年男性的骨密度具有负相关，但70岁后年龄跟骨密度变成无相关性。
　　2、中老年男性年龄与体重负相关，与全身肌肉量、各部位肌肉量负相关，与脂肪无相关性。
　　3、体重是比年龄更重要的骨质疏松的预测因子。
　　4、70岁前的中老年男性，骨密度与全身总质量、肌肉量正相关，与脂肪无相关性。70岁后骨密度与全身脂肪、躯干脂肪、脂肪比正相关，与肌肉比负相关。
　　5、随着年龄增大，四肢体成分对骨密度影响减小，躯干体成分对骨密度影响增大。

目录

声明

引言

1研究对象资料收集与统计方法

1.1研究对象资料收集

1.2纳入标准及排除标准

1.3研究对象分组情况

1.4 骨密度、体成分、身高、体重测定

1.5统计学方法

2研究对象总体统计描述和统计分析

2.1研究对象一般临床特征分析

2.2体重、BMI及各部位BMD的数据分布

2.3 BMD单因素相关性分析

2.4体成分单因素相关性分析

3研究对象分组统计描述和统计分析

3.1各分组间一般资料描述比较

3.2分组后体成分与骨密度间相关性分析

4体成分和BMD间多元回归分析

5讨论

5.1年龄对老年男性骨密度的影响

5.2年龄对老年男性体成分的影响

5.3体重、BMI与老年男性骨密度的关系

5.4 体成分与老年男性骨密度的关系

6 结论

参考文献

附录A 综述:老年男性骨密度与体成分相关性研究综述

8在学研究成果

致谢