不同心境状态对高校篮球和短跑运动员时间知觉能力的影响

摘要

研究目的：
　　本研究对宁波大学篮球和短跑运动员进行心境状态测试，并对运动员进行时间知觉测试，研究二者之间的关系以及心境对知觉能力影响。
　　研究方法：
　　本文采用的实验法，问卷调查法，统计分析法，本实验招募宁波大学篮球和短跑运动员，并自愿参加本实验的运动员共40名男生（篮球运动动员20名，短跑运动员20名），分别对篮球运动员和短跑运动员进行 POMS量表测试，用时间知觉仪器对运动员进行时间知觉测试，进行2秒时间知觉和10秒时间知觉测试。
　　实验结果：
　　①篮球运动员总体心境状态较好，其中心境良好的占总人数的25%，心境正常的总人数的65%，心境较差仅占总人数的10%。②短跑运动员总体心境状态较差，其中心境良好的总人数的15%，心境正常的占总人数的45%，心境状态较差占总人数的40%。③心境状态与时间知觉存在显著性高度正相关（p<0.01）。④篮球运动员与短跑运动员复制2s的时间知觉存在显著性差异（p<0.05），复制10s的时间知觉存在显著性差异（p＜0.05）。⑤不同心境状态运动员复制2s时间知觉存在显著性差异 F(2,39)=23.901,p<0.01；复制10s时间知觉存在显著性差异F(2,39)=7.60,p<0.01。
　　研究结论：
　　①篮球运动员的总体心境状态优于短跑运动员。②心境状态与时间知觉呈高度正相关。③篮球运动员与短跑运动员复制2s的时间知觉存在显著性差异。④不同心境状态运动员时间知觉存在显著性差异。

目录

声明

引言

1.1 心境

1.2 时间知觉

2 研究目的及意义

2.1 研究目的

2.2 研究意义

3.1 研究对象

3.2 研究方法

3.3 研究过程

3.4 统计分析

4 研究结果

4.1 高校篮球和短跑运动员的心境状态测试

4.2 心境状态与时间知觉的相关分析

4.3 高校篮球运动员与高校短跑运动员时间知觉比较

4.4 不同心境状态高校运动员的时间知觉比较

5 讨论与分析

5.1 篮球运动员心境状态测试结果分析

5.2 短跑运动员心境状态测试结果分析

5.3 高校篮球和短跑运动员心境状态比较分析

5.4 心境状态与时间知觉的相关分析

5.5 高校篮球和短跑运动员时间知觉比较分析

5.6 不同心境状态对高校篮球和短跑运动员时间知觉比较分析

6.1 结论

6.2 建议

参考文献

附录POMS(简式)测试表

致谢