LD、β-2-M、CA125在非霍奇金淋巴瘤中的临床意义

摘要

目的：研究血清肿瘤标志物乳酸脱氢酶(lactic dehydrogenate，LD)、β2微球蛋白(β2-microglobulin，β-2-M)和糖链核心蛋白抗原(carbohydrate，CA125)与非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin's lymphoma，NHL)组织学分型、分期和疗效的关系，并探讨联合检测的意义。方法：分别采用速率法、免疫比浊法和电化学发光法测定48例NHL患者、22例健康者和8名淋巴结良性病者血清LD、β-2-M、CA125水平。结果：1)NHL组血清肿瘤标志物LD、β-2-M、CA125水平明显升高，与淋巴结良性病组和健康查体组比较差异有统计学意义(P＜0.05)，淋巴结良性病组和健康查体组比较三种肿瘤标记物水平差异无统计学意义(P＞0.05)；2)血清LD、β-2-M、CA125水平在NHL中的高度恶性组、中度恶性组、低度恶性组之间差异无统计学意义(P＞0.05)；3)NHL组中Ⅲ～Ⅳ期的LD、β-2-M、CA125水平高于Ⅰ～Ⅱ期，差异有统计学意义(P＜0.05)；4)LD、β-2-M、CA125水平在化疗后缓解组明显减低，差异有统计学意义(P＜0.05)，未缓解组治疗前后三种肿瘤标志物水平则无显著变化(P＞0.05)；5)联合检测三种肿瘤标记物的阳性率高于单项检测，可提高NHL临床诊断价值。结论：1)NHL患者LD、β-2-M、CA125水平增高，但与恶性程度无关。2)NHL组中Ⅲ～Ⅳ期的血清LD、β-2-M、CA125水平较Ⅰ～Ⅱ期升高；3)化疗前后三种肿瘤标志物血清水平变化部分反映疗效，监测肿瘤标志物有助于临床疗效判断；4)联合检测LD、β-2-M、CA125可提高对NHL诊断阳性率。

目录

论文说明：英文缩略语表

声明

摘要

前言

资料与方法

1.研究对象

1.1来源

1.2分组

1.3NHL组按Ann Arbor分期:

1.4NHL组的病理组织学分型按国际工作分类：

1.5NHL组病理例纳入标准

1.6NHL组病例排除标准

2.仪器与方法

2.1.主要仪器与试剂

2.2.标本采集

2.3.实验步骤

2.4.治疗方法与疗效判定

2.5.统计处理

结果

讨论

小结

致谢

参考文献

综述 LD、β-2-M、ALP、CA125、CEA与非霍奇金淋巴瘤的分期预后

攻读硕士学位期间发表的学术论文