首页> 中文学位 >电针对改善抑郁症患者临床症状的分析
【6h】

电针对改善抑郁症患者临床症状的分析

代理获取

目录

封面

声明

中英文缩略词对照表

目录

中文摘要

英文摘要

前言

资料与方法

1 研究对象

2 研究方法

3 疗效分析

4 质量控制

5 统计方法

结果

1 一般情况

2 疗效分析

3 纯药组治疗前后HAMD总分及各因子分的比较

4 针药组治疗前后HAMD总分及各因子分的比较

5 临床疗效

讨论

1 SSRIs类药物在治疗抑郁症上的应用

2 抑郁症的发病原因

3 关于电针治疗抑郁症的研究

4 电针治疗抑郁症的优势

小结

致谢

参考文献

综述

附录

攻读硕士学位期间发表的学术论文

导师评阅表

展开▼

摘要

目的:
  探讨电针在改善抑郁症患者的临床症状中的应用价值。
  方法:
  收集新疆医科大学第一附属医院的医学心理科在2012年5月到2011年5月之间所确诊的101例首发的抑郁症患者,随机分到电针与帕罗西汀药物联合应用组及仅应用帕罗西汀药物组,治疗观察4周时间。在治疗前及治疗1周末、2周末、4周末,根据汉密顿抑郁量表(HAMD)总评分和各因子分变化情况,来评估抑郁症患者临床症状的改善程度。
  结果:
  治疗4周后两组在HAMD总分、焦虑/躯体化、认知障碍、睡眠障碍、迟缓因子上疗效的差异有统计学意义(P<0.05),而在体重、日夜变化、绝望感因子上两组疗效的差异无统计学意义(P>0.05)。与纯药组相比,针药组从第l周开始就可显著改善焦虑躯体化、认知障碍、对睡眠障碍;体重、日夜变化、迟缓、绝望感因子上的改善则在治疗的1周内与纯药组无显著差异;2周后针药组的显著疗效体现在迟缓、绝望感因子上,而在治疗4周后两组在绝望感因子上的治疗效果的差异上无统计学意义(P>0.05)。治疗4周末针药组的有效率93.47%,纯药组的有效率79.55%,两组疗效的差异有统计学意义(P<0.05);
  结论:
  电针治疗可明显改善抑郁症患者的绝大部分的临床症状群。

著录项

  • 作者

    于海英;

  • 作者单位

    新疆医科大学;

  • 授予单位 新疆医科大学;
  • 学科 精神病与精神卫生学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 库木斯·巴雅合买提;
  • 年度 2012
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 R749.41;R245.97;
  • 关键词

    抑郁症; 电针疗法; 临床症状;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号