首页> 中文学位 >窄带成像技术、染色法及超声内镜联合应用在早期食管癌中的应用价值
【6h】

窄带成像技术、染色法及超声内镜联合应用在早期食管癌中的应用价值

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

英文缩略词 ABBREVIATIONS

前言

材料与方法

1 材料

2 方法

2.1仪器和材料

2.2内镜检查前准备

2.3内镜检查

2.4检查后注意事项

3 结果判定

4 定义

5 统计学处理

结果

1 两组性别年龄构成

2 两种方法分别与病检结果的比较

2.1普通白光内镜检查与病检结果比较

2.2 NBI、染色内镜及超声内镜联合检查与病检结果比较

2.3 两种方法检查后经病检准确率的比较

2.4 两种方法检查后经病检阳性率的比较

讨论

1 流行病学

2 临床表现

3 诊断

3.1 食管癌的影像学诊断

3.2 食管癌的内镜诊断

3.3 食管癌的细胞学诊断

3.4 分子生物学诊断

4 早期食管癌的治疗

4.1外科手术治疗

4.2内镜治疗

结论

参考文献

文献综述

致谢

作 者 简 介

石河子大学硕士研究生学位论文导师评阅表

展开▼

摘要

目的:食管癌(carcinoma of the esophagus,EC)是原发于食管的恶性肿瘤,以鳞状上皮癌多见,临床上以进行性吞咽困难为其最典型的症状,而早期食管癌患者多无明显的临床表现,出现吞咽疼痛、吞咽困难等临床表现时,多数已属中晚期,失去早期治疗的机会。中晚期患者5年生存率低于10%,手术切除后5年生存率也仅为25%左右,而早期食管癌综合治疗5年生存率高达90%~100%,早期食管癌患者治疗后5年生存率明显高于中晚期患者,所以食管癌的早期发现、早期诊断及早期治疗十分重要。目前食管癌的诊疗技术在普通白光胃镜的基础上,出现了窄带成像(Narrow Band Imaging,NBI)技术、染色法及超声内镜联合使用等,因我院位于新疆,属于食管癌高发区之一,故有必要对上述技术行进一步比较以提高早期食管癌的检出率,提高其5年生存率。如何早诊、早治才是亟待解决的问题。本文即通过分析NBI、染色法及超声内镜联合使用在诊断早期食管癌的准确性,评价其临床应用价值。
  方法:采用回顾性分析的方式纳入2004年4月至2008年4月及2008年6月至2012年6月于我院行普通白光胃镜检查发现食管黏膜可疑病变的所有患者(两组分别为402例及455例),可疑病变包括食管黏膜粗糙、糜烂、充血、小结节、微隆起等,一组行普通白光内镜,另一组行普通白光内镜联合NBI、色素内镜及超声内镜检查,在可疑病变处取活检行病理检查,以病理检查结果为金标准,分析窄带成像技术(NBI)、染色法及超声内镜联合使用在早期食管癌诊断中的价值。
  结果:2004年4月至2008年4月(普通白光内镜)组:共计402例,其中男性290例,女性112例,性别比例为2.6:1,平均年龄60.63±12.69岁;2008年6月至2012年6月(普通白光内镜+窄带成像技术+染色内镜+超声内镜)组:共计455例,其中男性310例,女性145例,性别比例为2.1:1,平均年龄62.04±13.27岁。经SPSS17.0软件统计分析,两组性别无差异(χ2=1.633,P=0.201>0.05),两组年龄无差异(t=1.58,P=0.115>0.05)。普通白光内镜检查结果与病检结果相比较:灵敏度为83.58%,特异度为75.52%,准确度为76.87%。联合使用NBI、染色内镜及超声内镜联合检查结果与病检结果相比较:灵敏度为93.48%,特异度为83.20%,准确度85.27%。两种方法检查后分别行病理检查,其准确度相比较,经SPSS17.0软件统计分析,χ2=9.939,P=0.002,两组有明显的差异性(P<0.05),其阳性率相比较,经SPSS17.0软件统计分析χ2=9.147,P=0.002,两组有明显的差异性(P<0.05)。
  结论:窄带成像(NBI)、染色法及超声内镜联合使用对早期食管癌有较高的诊断价值,显著高于普通白光内镜。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号