建设工程实际施工人权利保护问题探析——以四川某公司诉达州某公司等建筑工程合同纠纷案为例

摘要

我国建设工程施工领域中，挂靠、转包、违法分包的现象较为普遍。虽然法律对挂靠、转包的定义都作了相应规定，但由于二者在主体、人事、财务关系方面具有极强的相似性，在司法实践中并不容易区分。对二者的准确定义不仅关系到对施工合同有效性的认定，还关系到发包人、承包人对实际施工人的责任承担。本文拟通过案例分析，将接受转包方或挂靠人介入工程的时间节点作为区分二者的关键，明确转包与挂靠的区别，进而对挂靠情况下挂靠人以被挂靠人名义进行经济活动，实际施工人应向谁主张责任的问题展开分析讨论。最后，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件的司法解释》26条，探讨实际施工人在合同无效下应如何对发包人和承包人主张权利，并提出最大限度地维护实际施工人权益的立法建议。

目录

声明

绪论

（一）研究目的与意义

（二）研究方法

（三）难点或创新点

一、案情简介及争议焦点

（一）案情简介

1、案例内容

2、裁判要旨

（二）争议焦点

1、涉案分包合同是否是无效合同

２、发包人与承包人对实际施工人的工程款支付责任如何承担

二、案例评析

（一）对涉案分包的建筑工程合同的法律效力评析

1、名义承包人与实际承包人之间是转包关系还是挂靠关系

2、涉案分包的建筑工程合同无效的法律剖析

（二） 发包人、承包人对实际施工人的责任承担

１、发包人对实际施工人的责任承担

2、承包人对实际施工人的责任承担

三、思考建议

（一）对实际施工人权益保护的思考

（二）对实际施工人权益保护的建议

结语

致谢

参考文献