民间借贷纠纷案件举证责任分配疑难问题探析

摘要

民间借贷在我国有着悠久的历史，近年来，随着我国市场经济的发展，创业成本的降低，多元化的经济活动主体大量涌入，大众创业的新趋势使得资金供需矛盾日益凸现，民间借贷的活跃度快速上升，数量和规模不断扩大，民间借贷纠纷案件的数量也随之急剧攀升，已经成为继婚姻家庭之后第二位民事诉讼类型。
　　然而，目前民间借贷纠纷的审判实践中却凸显出举证责任分配标准不统一，导致案件事实难以查清，裁判标准不一，同案不同判的现象时有发生，虚假诉讼更是大量产生等诸多问题。以致真实权利人的利益得不到保护甚至被侵犯，司法资源被浪费，司法审判秩序被扰乱，公平正义难以实现，进而激化了社会矛盾，影响了社会稳定。
　　统一裁判标准、打击虚假诉讼的基础在于查明案件事实，而如何分配举证责任更有利于查明事实，如何在事实不清时最合理地分配举证责任，已成为民间借贷纠纷案件审理中的重点与难点，完善民间借贷举证责任分配制度，已成为亟待解决的问题。
　　本文从以此为研究起点，结合民间借贷案件审判实务工作，先对民间借贷纠纷举证责任的相关研究进行了文献分析，再通过案例分析，对举证责任分配制度在民间借贷纠纷案件的运用情况进行剖析，抽象出不同的观点和困惑，揭示我国民间借贷举证责任分配的现状与存在的问题，解构问题形成的原因。然后以前面的分析为基础，提出针对民间借贷纠纷案件举证责任分配的的思考和建议。
　　全文包含导论在内共分为五个部分:
　　第一部分导论
　　本部分结合在目前司法实践中普遍存在的民间借贷纠纷案件举证责任分配标准不一，裁判标准不一，虚假诉讼大量产生等乱象提出本文的研究点和需要解决的问题，同时进行文献综述，对不同的理论研究进行论述，并提出本文的基本思路、主要内容和研究方法、创新点。
　　第二部分举证责任概述。
　　一是从概念、内容和含义上对举证责任及其所包含的两个有机组成部分:行为责任和结果责任进行描述。并阐明举证责任分配结果对于案件事实及当事人权利保障的重要意义。
　　二是介绍举证责任分配的主要学说和我国目前关于举证责任分配制度的研究。
　　第三部分我国民间借贷纠纷举证责任分配的现状。
　　这部分是全文的重点，介绍我国民间借贷纠纷举证责任制度的发展及目前所适用的法律规范，揭示我国证明责任分配规则粗疏的立法现状;通过典型案例的展示，揭示出司法实践中，举证责任分配不一的现状，通过案例反思，探索导致司法实践中举证责任分配不一的具体问题及原因。
　　第四部分解构导致举证责任分配混乱的原因。包括民间借贷纠纷本身的特殊性和相关立法的疏忽。
　　第五部分完善我国民间借贷纠纷举证责任分配制度的建议。
　　对完善我国民间借贷纠纷举证责任分配制度提出司法和立法建议:规范说之下的多重举证责任分配规则并用;从实体法方面完善民间借贷纠纷证明责任;强化法官审查职责;建立债权人风险预警机制，强化当事人的证据意识;建立民间借贷纠纷举证问题分类案例指导。

目录

声明

摘要

1．导论

1．1 问题的提出

1．2 文献综述

1．3 基本思路和主要研究内容

1．4 研究方法和创新点

2．民事举证责任概述

2．1 举证责任分配制度的概念

2．2 民事举证责任分配制度的主要学说

2．2．1 罗马法上的两大原则

2．2．2 法律要件分类说

2．2．3 待证事实分类说

2．2．4 危险领域说

2．2．5 盖然性说

2．2．6 损害归属说

3．我国民间借贷纠纷举证责任分配的现状

3．1 立法现状：证明责任分配规则的粗疏

3．1．1 我国民间借贷纠纷举证责任分配制度的发展

3．1．2 民间借贷纠纷举证责任分配法律规范的粗疏

3．2 司法现状：分配失衡的证明责任

3．2．1 某水电开发公司诉高某民间借贷纠纷案

3．2．2 黄某诉肖某民间借贷纠纷案

3．2．3 杨某诉施某民间借贷纠纷案

3．2．4 陈某诉赖某与廖某民间借贷纠纷案

3．3 案例反思

3．3．1 未能适时转换的举证责任

3．3．2 束手缚脚的自由裁量权

3．3．3 缺乏平衡的举证责任分配

3．3．4 冲突的实体法

4．民间借贷纠纷举证责任分配问题的成因分析

4．1 民间借贷纠纷的特殊性

4．1．1 当事人的行为不规范

4．1．2 违背诚实信用导致欺诈诉讼

4．2 相关立法的疏漏

4．2．1 亟待完善的举证责任分配法规

4．2．2 难以独当重任的规范说

4．2．3 实体法规范的不完善

5．我国民间借贷纠纷举证责任分配的建议

5．1 规范说之下的多重举证责任分配规则并用

5．2 实体法之证明责任完善

5．3 强化法官审查职责

5．4 建立债权人风险预警机制，强化当事人的证据意识

5．5 建立民间借贷纠纷举证问题分类案例指导

结语

参考文献

致谢